29 августа 2021 года – день общенационального траура в Республике Казахстан

На сайте проводятся технические работы


Попробуйте зайти позже

Новости Петропавловска сегодня, новости Казахстана сегодня.

Каждый третий житель Казахстана не планирует вакцинироваться

С 13 марта 2020 года, когда в Казахстане был зарегистрирован первый случай заболевания коронавирусом, официальная численность заболевших составила 428,2 тысяч человек. 4,4 тысяч граждан РК умерли в результате этого заболевания. Однако эти цифры всё ещё недостаточно убедительны для казахстанцев — темпы вакцинации низкие, а противников прививки очень много, сообщает Петропавловск.news.

Как сообщает Finprom, на 2 июля 2021 года численность населения, вакцинированного первым компонентом, составила 3,5 млн человек, вторым компонентом — 2,1 млн человек.

В мире на 2 июля, согласно статистике worldometers.info, по случаям заражения коронавирусом хуже всего ситуация в США, Индии и Бразилии. Казахстан оказался на 47-м месте из 222 стран мира. Среди соседей Казахстана худшая ситуация наблюдается в России: страна оказалось на 5-м месте по числу заражений. Кыргызстан находится на 93-м месте, Узбекистан — на 96-м.

По данным Our World in Data, по состоянию на 30 июня 2021 года лучшие показатели вакцинации отмечены в Мальте, Исландии и на Острове Мэн. Доля людей, получивших хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19, составляет там от 74% до 81% населения.

Казахстан оказался в рейтинге на 58-м месте среди 86 стран, с долей привитых хотя бы одним компонентом всего в 17,76% от общей численности населения. При этом в среднем в мире уровень вакцинации составил 23,52%, в Азии — 23,74%.

Согласно данным опроса Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope при Международном центре журналистики MediaNet, проведённого среди населения Казахстана по вопросу отношения к вакцинации против коронавируса, было выявлено, что 34% населения поменяли свое мнение в пользу вакцинации с начала пандемии, ещё 9%, напротив, стали относиться отрицательно, 30% не поменяли своего мнения и всегда были за вакцинацию, 14% изначально были и остаются противниками вакцинации.

В целом 59% респондентов относятся к вакцинации положительно и считают вакцину единственным эффективным способом защиты от коронавируса. Ещё 23% относятся нейтрально, считая, что вакцина принципиально не изменит ситуацию. 12% настроены негативно, считая, что вакцина только усугубит ситуацию.

14% респондентов уже привиты, 26% планируют привиться в ближайшее время, 21% опрошенных допускают возможность привиться позднее, 32% не планируют прививаться в принципе, ещё 7% затруднились с ответом касательно своих планов относительно вакцинации.

Среди тех, кто не хочет прививаться, 14% имеют противопоказания, ещё по 4% опасаются тяжёлых последствий либо не верят в существование вируса и/или вакцины, кроме того, по 3% респондентов уже переболели или не верят в эффективность вакцины.

Среди респондентов 62% считают самой качественной российскую вакцину Спутник-V, 12% отдают предпочтение казахстанской QazVac, по 2% назвали самой качественной американскую вакцину Pfizer и совместную вакцину Великобритании и Швеции AstraZeneca, ещё 1% населения голосует за китайскую Sinovac Biotech.

15 комментариев

  • Читатель

    Спутник просто распиареный на мой взгляд, я склоняюсь к мысли что инактивированные вакцины более безопасны так как производятся по старой давно проверенной технологии тот же хаят или синовак и даже казвак вероятно не хуже, но к китайской доверие больше и они более признаны в мире а это тоже важный момент.

  • Алия

    Спутник V по данным Минздрава -окончание испытаний 31.12.2022 года. Значит всякий вкалывающий эту жижу, подопытный кролик, за последствия несет ответственность только сам. В Петербурге среди попавших в стационары-12% вакцинировавшихся в апреле, из них 8% на ИВС попали. Гинцбург вначале говорил, что вакцина действует 2 года, теперь уже-максимум полгода. Типы типа Голиковой на эту дрянь (а выпускает фирма аффилированная с ней) урвали из бюджета солидные деньги и массовый отказ от вакцинации ударил им по карману. Сейчас никто не думает, а кто будет оплачивать последующие вакцинации? Государство как в случае с 42500 скажет, что казна не резиновая и ревакцинируйтесь за свой счет.А народ уже подсажен. И почему никто не озвучит-сколько у нас ВИЧ и какова смертность, не поднимет доковидные данные-заболеваемость гриппом и пневмонией и смертность от них. Ковидная истерия выгодна-правительству (пресекать всякие выступления против своей политики) и частным лицам, связанным с распространением вакцин

  • Виталий

    Откуда такой атракцион невиданной щедрости для всех граждан? Всем на них всегда было насрать — на все их проблемы, на то как они живут, где работают и как выживают, с какого ляда всем прям надо бесплатно колоться тем, что не проверено как положено. Возьмите персональную полную материальную ответственность за возможные побочные реакции и смерти за каждый случай после вакцинации и не перекладывайте ее на плечи своих граждан. Например в случае смерти кормильца — полное соцобеспечение семьи, матери — аналогично и т.п. — тогда это будет ответственный шаг со стороны государства по отношению к своим гражданам.

  • Виталий

    Власти Сингапура будут выплачивать по 10 тыс. сингапурских долларов ($7,5 тыс.) в случае серьезных побочных эффектов после получения вакцины от коронавируса. О новой финансовой программе Минздрава пишет в пятницу газета The Straits Times.

    вот это подход со стороны властей например и то маловато как-то за загубленную жизнь.

  • Александр

    Алия, а можно источник ваших сведений или это пустой трёп очередного недоблогера?

  • Алия

    Виталий
    Якутский депутат в Думе предложил страховать каждого провакцинировавшегося на 10 млн рублей. Володин отклонил его предложение,сказав, что в бюджет не заложено такое количество средств. А на вакцину деньги нашлись. Вот еще пример того, что вакцинироваться не стоит

  • Алия

    Александр
    Гугл Вам в помощь, если нет тяму им попользоваться-дуйте в любой компьютерный клуб, ребятишки помогут. Пруфы тут не проходят почему-то
    И-мнение авторитета в Инете-Юрия Лозы

    Юрий Эдуардович поделился почти личным опытом и сделал вывод:
    Мой хороший знакомый перед вылетом в другую страну узнал, что в самолёт его без ПЦР-теста не пустят.
    Соответственно, он позвонил ближайший пункт, где это обещали сделать за 1800 полновесных рубликов.
    Когда он на следующий день к ним поехал, выяснилось, что данная процедура успела за ночь подорожать ровно на штуку. Вот так, без каких-либо объяснений, без видимых и невидимых причин, просто потому, что «куда ты нафиг денешься».
    А теперь попробуйте меня убедить, что истеричная борьба с весьма сомнительной пандемией – это не банальный распил бабла.

  • Алия

    И, Александр, я не претендую на лавры блогера если что. Я простой экономист-технолог)

  • Человек

    Вакцинация для всех? Бесплатно?
    А выгода где?
    В ответ молчание.
    Все наверно просто. Деньги из бюджета взять просто так в таком объеме нельзя. А вот при условии поголовной вакцинации, можно.

    Если вакцину продавать через аптеки, то продажа просто встанет. А деньги надо заработать. И шанс есть. Вот и ввели всеобщую «мобилизацию»(вакцинацию). Вернее хотят всех обязать. (Хотя дело то добровольным быть должно) Так бюджетные средства станут доступны. И ещё какие средства!
    Конечно могу ошибаться, но учитывая в какое время мы живём, другой вывод невозможен. ВЫГОДА превыше всего.
    И вопрос не в медицине, а в финансах и политике. Поэтому «сырое» пойло только принудительно пихнуть можно.
    Нет им веры!

  • Человек

    Но «пандемия» не сомнительная. Она реальная. Может немного распиареная, но реальная. Просто кому война, а кому мать родна. А кому шанс для достижения своих целей. И как в песне «за ценой не постоим».

  • Алекс

    Британский научный журнал Nature ранее опубликовал исследование, в котором подтвердил эффективность российской вакцины против коронавируса «Спутник V». Научный журнал The Lancet в начале февраля опубликовал результаты третьей фазы клинических исследований «Спутника V», подтверждающие высокую эффективность и безопасность вакцины. А они то похлеще русофобы чем алии и то признали

  • Алия

    Повторюсь-на сайте Минздрава РФ срок окончания 3 и 4 стадии тестирования Спутника-31.12.2022 года. То есть каждый индивидуум ставящий себе его-подопытный кролик, сам несущий ответственность за последствия вакцинирования. И опять Гугл в помощь-в России кинули на деньги участников 2 этапа тестирования Спутника, никому не заплатили. Хотя побочка появилась у многих

  • Алия, вы обычно такая грамотная в вопросах, которые касаются СКО и так бездарно пытаетесь утопить «Спутник»…
    Третий этап исследований еще в феврале описан в журнале «Ланцет», а четвертый этап — это клинические исследования. собственно вакцинация, которая проходит более чем успешно.
    разговор о том, что «участников испытаний на деньги кинули» идет с поста на сайте Пикабу — это несерьезно.
    Последний ваш коммент я удалил. Иногда очень сложно править комментарии на сайте, чтобы в них была чистая речь.

  • Алия

    Андрей, я была о Вас лучшего мнения. По помойкам типа Пикабу не рыщу в поисках сенсации.
    И кто бы говорил о чистой речи «старейший» журналист, частенько Ваши посты напоминают поток сознания. Все же надо было получить высшее образование.
    Статья об этом была на инсайдере по поводу кидка на деньги с данными участников. И не топлю я Спутник-бараны пусть жижу колют. Посмотрим через пару лет на последствия. Что-то у нас в высшем руководстве никто не вакцинировался кроме Елбасы. И то доказательств нет-одни слова

  • Владимир

    Интересно как сложилась ситуация, если бы все хотели привиться? Хватило бы на всех вакцин? Или стали бы вводить какие-нибудь требования? «Зажали» ее или всем в любом колличестве предоставили?
    Просто интересно, насколько обширна эта забота о здоровье? О нашем здоровье.

    А всем сторонникам этих вакцин, хочется напомнить, ответственность за побочные эффекты, никто кроме самих привитых нести не будет. Да о них вообще молчат. Сколько было, лечили одно, другое калечили. И с прививками тоже было. Почемуто об этом молчание?
    Если это не бизнес и не политика, то почему заставляют прививаться?
    Ведь насколько это эффективно говорят просто сухие цифры в каком то журнале. А не реальные результаты. А вот про побочные действия журнал молчит?
    И ещё, хоть у нас, хоть в России, нормально дороги сделать не могут, а вы тут про…
    Что это за вакцина, которую надо ставить вновь и вновь? Вдумайтесь, нам в детстве ставили один раз и все. А тут второй, третий раз..
    Это само за себя уже говорит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи: