На сайте проводятся технические работы


Попробуйте зайти позже

Региональный информационный портал

На севере Казахстана сельский житель пропагандировал экстремизм

Жителя Тайыншинского района признали виновным в распространении материалов возбуждающих религиозную вражду и пропагандирующих терроризм, сообщает Петропавловск.news.

Мужчина получил 7 лет колонии за распространение экстремистских материалов.

«36-летний житель Тайыншинского района признан виновным в совершении умышленных действий, направленных на возбуждение религиозной розни (части 1 статьи 174 УК РК), а также пропаганде терроризма, хранении с целью распространения и распространении материалов указанного содержания, совершенных с использованием сетей телекоммуникаций (часть 2 статьи 256 УК РК). Подсудимый признан виновным в инкриминируемых ему деяниях и осужден к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности», — сообщили в пятницу в городском суде Петропавловска, где проходил процесс.

С августа 2018 года по июнь 2019 года мужчина скачивал с интернет-сайтов и хранил фото- и видеоинформацию религиозного характера радикального толка с последующей публикацией на личном аккаунте в социальной сети и рассылкой через функцию обмена сообщениями.

«Материалы имели признаки возбуждения религиозной розни, пропаганды терроризма и экстремизма, побуждения к участию в вооруженном конфликте, в том числе выезду на вооруженный джихад с целью участия в нем», — сообщили в суде

Подсудимый не оспаривал размещение на своем аккаунте роликов религиозного содержания с целью ознакомления с ними, но в то же время отрицал совершение действий, направленных на пропаганду терроризма.

Тем не менее, суд счел его вину доказанной.

«Вина подсудимого полностью подтверждена представленными доказательствами, в том числе заключением комплексной судебной психолого-филологической и религиоведческой экспертизы, показаниями эксперта-теолога», — проинформировали в суде.

Несмотря на смягчающие обстоятельства в виде двух несовершеннолетних детей, мужчине назначили достаточно суровое наказание.

«При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности уголовных правонарушений, относящихся к категории тяжких, стойкую криминальную направленность действий подсудимого и отсутствие чистосердечного раскаяния. Оснований для назначения альтернативных мер наказания суд не установил», — заключили в суде.

Приговор не вступил в законную силу.

2 комментариев

  • Я безмерно признательный Вам только за то, собственно что Вы существуете. Все ваши тексты наполняют меня интеллектуально.

  • Я изрядно благодарен Вам исключительно за то, что Вы присутствуете. Все ваши публикации наполняют особо меня внутренне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи: