Пластмассовый мир победил: всем плевать на архитектуру Петропавловска

Большинство зданий современных городов представляют из себя хаотичное смешение или полное отсутствие архитектурного стиля и пластиковую «кожу». Это же касается и Петропавловска: исторические здания безнадежно испорчены нововведениями, достройками и ремонтами. Постоянный читатель и автор сайта Петропавловск.news Лариса Дробышева решила высказать по этому поводу своё мнение.

Недавно прочитала материал Ольги Вайтович о ремонте крыши городского ДК. И этот материал подтолкнул меня написать о давно наболевшем. Я очень люблю архитектуру, читаю книги о ней, смотрю фильмы. Душа болит, когда вижу, как у нас относятся к памятникам архитектуры и просто старым, красивым зданиям.

Меня очень обеспокоила новость о том, что ДК планируют расширить за счёт пристройки со стороны хоздвора. Я понимаю, что существующих площадей не хватает для клубной работы, но у меня возник вопрос: насколько эта пристройка изменит нынешний, оригинальный архитектурный облик здания? Дело в том, что здание ДК внесено в «Государственный Список памятников истории и культуры местного значения» (памятник градостроительства и архитектуры). Согласно Закону Республики Казахстан «Об охране и использовании объектов историко-культурного наследия» от 26.12.2019 «перемещение и изменение памятника истории и культуры запрещается» (п.2, ст. 29).

Дом культуры железнодорожников построен в 1931 году в стиле конструктивизм, очень популярном в СССР в тридцатые годы прошлого века. Возможно, это единственное здание в городе в этом стиле (других я не знаю), которое ещё сохраняет свой первоначальный облик. И его необходимо сохранить в оригинальном виде без всяких пристроек. Иначе мы просто потеряем уникальное здание. Можно найти другие способы расширить площади ДК для работы кружков и коллективов. Это дело специалистов — архитекторов, проектировщиков.

К слову, у нас в городе вообще существует проблема сохранения архитектурных стилей. Что происходит с историческими зданиями? Уже в 2000-х годах снесено здание клуба завода имени Куйбышева, которое было внесено в список памятников архитектуры, но, видимо, его оттуда вывели.

Посмотрите на «шедевральное» крыльцо, которое было пришпандорено (другого слова не нахожу) к зданию СШ номер 21, памятнику архитектуры в стиле неоклассицизм… Кто эти удивительные мастера-проектировщики? А входная группа у главного здания университета, построенного в той же неоклассике? Я не говорю уже о сносе красивой чугунной ограды. Кому она помешала? Ведь есть в городе немало административных и жилых зданий, окружённых, как средневековые замки, высоченными заборами. И эти заборы не мешают службам ЧС.

Не так давно в списке городских памятников архитектуры значились здания театра драмы имени Погодина и кинотеатра «Казахстан», здания в стиле советского модернизма, построенные в 70-80-х годах 20-го века. Что мы видим сегодня? На фасадной части кинотеатра прямо на парадном крыльце расположили пристройку с общепитом. А перекрещивающиеся балки на фасаде театра после последней реконструкции напоминают окна времён Великой Отечественной войны, заклеенные крест-накрест бумагой или тканью. Стиль потерян.

Кстати, на внутренней площадке перед городским домом культуры в стиле конструктивизм уже в 21 веке были установлены помпезные арки, ротонды и скульптуры в классическом стиле. Можно упомянуть ещё здание городского акимата, которое также после ремонта фасада потеряло свой первоначальный архитектурный стиль. Что это? Некомпетентность, непрофессионализм или просто отсутствие вкуса и чувства меры? А может равнодушие и безразличие людей, которые в силу своих должностных обязанностей должны быть заинтересованы в сохранении архитектурного разнообразия городских зданий, сохранении чистоты стилей?

Пару слов хочу сказать о стиле неоклассицизм в Петропавловске. В основном это двухэтажки, построенные после войны. Это рабочий городок завода имени Куйбышева (ЗИКСТО), комплекс зданий по улице Рижской, дома по Жамбыла и дома в других старых районах города. Очень красивые, интересные, с декором на фасадах (пилястры, фронтоны, балясины, эркеры, рустовка углов зданий, слуховые окна…). Сегодня они находятся в удручающем состоянии — обветшали, утрачивают декор, их закрывают пластиком, пристраивают помещения, чужеродные по стилю. Эти здания не являются памятниками архитектуры, и с ними не церемонятся. Но стиль, в котором они построены, достоин того, чтобы его сохранить. Так больше не строят и строить не будут.

Сохранение архитектурного стиля — это сохранение нашей истории, сохранение духовных и культурных традиций народа, сохранение художественной и инженерной мысли определённого периода времени в истории города, страны. И думаю, что не надо модернизировать и исправлять оригинальные авторские проекты уже построенных зданий, даже если эти проекты в своё время были типовыми. А новые идеи, стили, новые строительные материалы пригодятся при строительстве новых зданий.

Ранее по теме:

Архитектура пластиковой эры: что осталось от старинных зданий Петропавловска

Дом культуры Петропавловска восстанавливают после обрушения кровли