На сайте проводятся технические работы


Попробуйте зайти позже

Региональный информационный портал

Цена врачебной ошибки

Женщина лишилась матки и отсудила у врачей  тысячу долларов

Петропавловский суд взыскал 150 тысяч тенге с медицинского учреждения в пользу пациентки, которой удалили матку без ее согласия. Сама же истица оценила моральный вред, нанесенный ей хирургом, в десять раз больше.

Как сообщили в пресс-службе Северо-Казахстанского областного суда, жительница Петропавловска была госпитализирована в 3-ю городскую больницу в апреле прошлого года с диагнозом «киста правого яичника». Врач, беседуя с пациенткой до операции, предположил, что, возможно, придется удалять матку, правый яичник и частично левый. Больная категорически отказалась от таких печальных перспектив. Женщина сообщила хирургу, что в будущем планирует рождение детей. Однако, придя в себя после наркоза, несчастная узнала, что врач все-таки удалил ей матку. «Со дня операции и по сегодняшний день я нахожусь в депрессивном состоянии, испытываю гнев, раздражение и большие нравственные страдания», — так охарактеризовала истица свое состояние после ампутации важного органа.

Представитель ответчика с требованиями истицы не соглашался и в иске просил отказать. В обо-снование своих доводов медики ссылались на заключение судебно-медицинской экспертизы № 30 от 22. 11. 2011 года. Эксперты констатировали, что диагностика заболеваний произведена правильно, к тому же показания для подобной операции были серьезными: не купирующийся в течение длительного времени болевой синдром, возможность разрыва кисты яичника и угроза перерождения доброкачественной опухоли в злокачественную.

Между тем, в заключении эксперта суд усмотрел и другие моменты, свидетельствующие, что в процессе оказания медицинской помощи были допущены врачебные ошибки. Такой вывод следовал и из акта проверки. Во-первых, согласно данным гистологического исследования, тактика ведения и объём оперативного лечения были не обоснованно расширены, во-вторых, госпитализация больной в стационар произведена без направления врача, без талона госпитализации. И, самое главное, хирург не сумел достигнуть взаимопонимания с пациенткой. Вопрос об объёме хирургического вмешательства был решен хирургом самостоятельно, без привлечения квалификационных специалистов и консилиума. «В итоге, суд признал жалобу истицы обоснованной, поскольку в результате несо-гласованных действий работника больницы последней причинён вред здоровью, повлекший потерю органа (матки)», — сообщила пресс-секретарь областного суда Акбопе Утекина.

Суд вынес решение, и это уже право сторон согласиться с ним или обжаловать его дальше в установленном законом порядке. И мы менее всего склонны кого-то осуждать в этой крайне болезненной для обеих сторон истории. Все мы люди, а как гласит известное крылатое выражение — «Errare huma-num еst» — «Человеку свойственно ошибаться». Любой врач не свободен от профессиональных ошибок, также как и представитель любой специальности. Однако из-за особенности профессии врачебные ошибки приобретают такое общественное значение. В заключение хотелось бы привести высказывания двух известных врачей, которые отражают две стороны медали: «Врачевание связано с риском, даже у выдающихся врачей встречаются профессиональные ошибки. Особого внимания общества заслуживает возрастание вероятности профессиональных ошибок у начинающих молодых врачей. Прогресс медицинской науки неизбежно связан с повышенным риском; успехи медицины в известном смысле зиждутся на врачебных ошибках. Ошибки врачей — одна из важнейших причин падения доверия населения к медицине» (доктор-писатель Вересаев); «Если общество возложит всю полноту ответственности на врача, то кто же будет лечить больных? Какой хирург отважится оперировать без стопроцентной гарантии успеха, если за спиной у него будет стоять судья? Законы нужно соблюдать, но все же…» (клиницист Бобров).

ЛЮБОПЫТНЫЕ ФАКТЫ:

в мире не существует единого общепринятого определения врачебной ошибки;

в уголовных кодексах государств отсутствует данное определение. Врачебная ошибка, как таковая, вне зависимости от последствий не наказуема;

юридически наиболее ответственным моментом является дифференциация ошибки от элементарного невежества (отсутствие знаний, безграмотность), халатности, преступления;

в медицине, хотя и редко, имеет место фактор случайности, который бывает трудно прогнозировать и который может обусловить непредсказуемые последствия;

проблему врачебных ошибок нельзя сводить только к вопросам диагностики и лечения. Почему-то, чаще всего обсуждаются эти вопросы, что суживает проблему и само по себе является ошибкой;

в мире нет государства, где бы врачи не допускали ошибок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *