Ставки на спорт 
Мы продолжаем тему зависимости Северного Казахстана от поставки российских товаров. Иногда покупатели выбирают на полках магазинов именно привозной товар, даже если есть аналогичный местный. Корреспондент редакции Петропавловск.news провёл субъективный тест туалетного мыла петропавловского и российского производства.
Для сравнения мы купили два кусочка твёрдого туалетного мыла из сегмента «эконом-класса».
Производством твёрдого мыла в нашем городе уже несколько лет занимается компания «Радуга».
В супермаркете «Магнум» 100-граммовый кусочек под маркой «Econom care Аромат ягод» стоит 179 тенге.
В качестве эквивалента подобрали мыло производства «Нэфис Косметикс» Российская Федерация, Республика Татарстан, город Казань. 90-граммовый кусочек мыла «Лесная полянка, клубника со сливками» в том же «Магнуме» стоит 249 тенге, то есть на 70 тенге дороже петропавловского. При этом вес продукта на 10 граммов меньше.
Мы не будем разбираться в составе этих средств гигиены. Тем более, что российский производитель на русском языке наполнение кусочка не предоставил.
Упаковка нам больше понравилась у российского продукта. Она бумажная. Внутри имеется дополнительный слой картона, который предостерегает продукт от деформации.
Мыло от компании «Радуга» находится в однослойной упаковке из полиэтилена. Оформление продукта проигрывает российскому производителю.
На наш взгляд, напоминает пачку из-под киселя.
А вот внешний вид распакованного кусочка лучше у петропавловского продукта. Мыло более гладкое, однородное.
Немаловажным критерием оценки туалетного мыла является его аромат. И вот тут продукт от ТОО «Радуга», несомненно, проигрывает. Несмотря на то, что мыло должно издавать запах ягод, и в составе указано применение ароматической композиции, наличие таковой мы не ощутили. Мыло «Econom care Аромат ягод» производства г. Петропавловск пахнет, как самое дешёвое хозяйственное. Единственное отличие – цвет кусочка не тёмно-коричневый, а светлый с лёгким молочным оттенком.
Мыло «Лесная полянка», как и заявлено, имеет ягодный аромат. Никаких неприятных нот мы не почувствовали.
Оба продукта одинаково хорошо намыливаются, как на тело, так и на мочалку. Довольно быстро смываются с кожи под струёй воды. Не оставляют плёнку. После высыхания кожа нестянутая. Однако, кто не любит ощущение небольшой сухости, после душа всё же рекомендуем нанести увлажняющий крем для тела.
После нескольких намыливаний верхний слой мыла от петропавловского производителя ТОО «Радуга» немного раскис. Продукт российского производителя «Нэфис Косметикс» остался в прежнем виде.
С учётом неприятного запаха, мыло местного производства «Econom care» называть туалетным мы бы не стали. Из-за своеобразного аромата мыться им неприятно. По этой причине мы решили провести заключительный тест. Постирать носки.
Как видно на фото, оба продукта одинаково справились со своей задачей – «на троечку с минусом». Грязь полностью никаким не удалили. Причём, стирали вручную и прилагали одинаковое, скажем честно, немалое количество усилий. Отсюда следует вывод, что использовать как хозяйственное мыло от ТОО «Радуга» тоже не получится.
Подведём итоги. Мы тестировали туалетное мыло производства РК, г. Петропавловск и РФ, г. Казань. Оценку проводили по 7 критериям: цена/граммы, упаковка, внешний вид мыла, аромат, мылкость, вид кусочка после нескольких использований, стирка. С отрывом всего на одну позицию победил продукт от российской компании «Нэфис Косметикс».
Однако местное мыло «Econom care» довольно сильно уступает в таких важных для данного продукта критериях, как аромат и внешний вид после использования – кусочек расквасился после нескольких намыливаний. А это значит, что средство будет быстро расходоваться. Напомним, производитель ТОО «Радуга» выигрывает по цене.
