В Петропавловске жителям навязывают бесполезный сквер вместо дороги

Сносить нельзя строить. Похоже, где поставить запятую в данном предложении, и что делать с многострадальным сквером по улице Брусиловского в Петропавловске, местные власти до сих пор сами не могут определиться. Ответы, полученные жильцами близлежащих домов от отдела строительства и отдела ЖКХ акимата города, абсолютно противоречат друг другу. В одном говорится, что согласно детальной планировки района на участке улицы Брусиловского от Пушкина до Советской должна быть улица и дорога, другие же сообщают, что строительство сквера будет продолжено согласно проекту. Правда, какому именно из проектов не уточняется, рассказывает Петропавловск.news.

Это уникальный случай. Обычно мы пишем о том, как Петропавловску не хватает зелёных насаждений и скверов. Но здесь ситуация с точностью до наоборот. В радиусе 100 метров от нового «творения» расположены сразу несколько аналогичных объектов и пешеходная улица. Вот только власти не слышат просьбы горожан о целесообразности разгрузки проезжей части и, вопреки всем просьбам и логическому смыслу, вот уже несколько лет пытаются сделать на улице Брусиловского по сути никому ненужный сквер.

Мы уже неоднократно рассказывали нашим читателям о многострадальной улице Брусиловского, отрезок которой от Пушкина до Советской вот уже третий год представляет собой нечто среднее между проезжей частью и заброшенной стройкой. Раньше здесь был какой-никакой но асфальт, а теперь проезжая часть сократилась больше чем вдвое. А в будущем сквере вот уже третий год царит настоящая разруха.
Жители дома по адресу Пушкина, 67 неоднократно обращались к местным властям с просьбой вернуть всё, как было раньше. Нецелесообразность строительства сквера они объясняли наличием вокруг сразу нескольких локаций для прогулки пешеходов. Это и площадь перед драмтеатром, Вечным огнём, новый будущий сквер около магазина «Магнум» по Брусиловского. Да и пешеходная улица Конституции Казахстана находится буквально в шаговой доступности.

Также жители дома считают, что гулять под высоковольтными проводами и около мусорных баков – сомнительное удовольствие. Ведь здесь проходит линия электропередач, а на пересечении Брусиловского с Советской как раз установлены мусорные контейнеры.

Ну и главный аргумент жильцов – необходимость разгрузки проезжей части и отсутствие парковочных мест для автомобилей, которые теперь вынуждены были поселиться во дворах жителей областного центра.
Со своими доводами и просьбами жильцы дома неоднократно обращались в местные исполнительные органы. Писали письма в акимат, задавали свой вопрос на отчётной встрече акима города Руслана Анбаева. Он, кстати, тогда пообещал, что мнение жильцов близлежащих домов обязательно учтут.

— Ваши пожелания услышал. Обустройство сквера будет проходить с учётом мнения общественности. Как скажет большинство, так и будет, — заверил Руслан Анбаев.

И вот, 21 апреля этого года жильцам пришли официальные ответы из разных отделов городского акимата, которые напрямую противоречат друг другу. Теперь и вовсе непонятно, законно ли начали здесь строительство сквера и почему его всё ещё планируют продолжать.

— …строительство сквера возле жилого дома по адресу улица Брусиловского,5 от улицы Пушкина до Советской будет продолжено согласно проекту, — говорится в официальном ответе заместителя руководителя отдела ЖКХ города Петропавловска А. Макенова.

Так что сразу становится понятно, что никакое мнение жильцов никто не учитывал.

Зато в ответе отдела строительства, архитектуры и градостроительства акимата говорится о том, что, согласно проекту детальной планировки, на данном отрезке предусмотрена улица и дорога (!) местного значения. При этом, ни о каком сквере речи и вовсе не идёт.

— Согласно схемы организации транспорта, улично-дорожной сети и озеленения проекта детальной планировки «Орталык», утверждённого Постановлением акимата г. Петропавловска от 30 марта 2007 года №379, на отрезке улицы Брусиловского от улицы Советской до улицы Пушкина предусмотрена улица и дорога местного значения, — говорится в официальном ответе ведомства за подписью заместителя руководителя С. Утебаева.

Получается, что строительство сквера противоречит не только желанию местных жителей, но и градостроительным документам? Тогда непонятно, на какой проект ссылаются представители ЖКХ города? Почему здесь вообще решили построить сквер? Почему на его частичное благоустройство уже потратили кучу бюджетных средств? И главное, кто понесёт за это всё ответственность?

К сожалению, если на часть вопросов, возможно, нам и удастся найти ответы, то последний, как всегда, останется риторическим.

Евгения Кочевая