Самолет авиакомпании Scat, вылетевший утром из аэропорта Нур-Султана, совершил две попытки приземлиться в Петропавловске, но так и не смог этого сделать. В итоге рейс вернулся в пункт отправления, сообщает Петропавловск.news.
Читайте новости в удобном формате в нашем Телеграм-канале!
Самолёт авиакомпании Scat должен был вылететь из Нур-Султана в 8.35. Вылет задержали на полчаса: крылья обрабатывали антиобледенительной смесью. Когда рейс все-таки вылетел, оказалось, что в Петропавловске сложные метеоусловия.
Экипаж дважды пытался посадить самолет, но сделать этого так и не получилось — аэропорт Петропавловска отказал в приеме самолета из-за сложных метеоусловий. Примерно через 2 часа полёта рейс все же вернулся в Нур-Султан, а пассажирам предложили перебронировать билеты. При этом пассажирам не предложили разместиться в гостинице, не кормили, в самолете лишь предоставили бутылку воды, а информационная поддержка закончилась на SMS-сообщении, отправленном на телефоны.
— Reis DV767 Nur-Sultan-Petropavlovsk 19.12.21 otmenen. Besplatnoe perebronirovanie na blizhaishii reis/vozvrat bileta, po mestu priobreteniya. Prinosim izvineniya za neudobstva, — сказано в сообщении. Однако ближайший рейс, на который можно купить билет, должен вылететь лишь через двое суток — 21 декабря.
По какой причине рейс DV-767 выпустили из аэропорта Нур-Султана, если в Петропавловске бушует шторм — неизвестно. РГП «Казгидромет» днём 18 декабря объявил штормовое предупреждение: снег, туман, метель. Стандартное для этого рейса время полета — 45 минут. Вызывает большое сомнение вероятность того, что в аэропорту Петропавловска на момент вылета рейса были приемлемые условия для приземления самолета, а уже через 45 минут — резко поменялись.
На сайте и в социальных сетях, которые ведут от имени авиакомпании Scat, никакой информации по этому поводу нет.
Мда…исправили все недостатки, заявил джентльмен Аксакалов. А на деле-даже денег на топливо нет чтобы полосу очистить и реагентом обработать..А какие слова фанфаронили недавно-будет международный, 30 рейсов в день…Джентльмены-вы вначале долги по зарплате и налогам погасите
Да.. пассажиры у нас все «знают». «Знают» международные документы на основании которых командир экипажа принимает решение на вылет. «Знают» какие погодные условия были в Петропавловске. Может там обледенение полосы было (вероятнее всего). Командир воздушного судна о Вашей безопасности печется, при малейшем сомнении уйдет на запасной аэродром. Вы ему спасибо должны сказать. Ну а на счет расселения в гостинице: почитайте документы Авиакомпаний. Расселяют и кормят пассажиров если только задержка рейса по вине Авиакомпании. Погодные условия пока Авиакомпании регулировать не научились. Все вопросы к Всевышнему.
Александр ну журналисты же, ну не изучали они авиационную метеорологию не знают минимумы аэродрома,экипажа и прочие рукдоки. Тут главное в вечность пукнуть чтобы какой-нибудь местный иксперд во всех областях высказался.
Господа вышевысказавшиеся, где вы увидели претензии к аэропорту и полю и аэропорту? Где вы увидели экспертную оценку полёта?? Вопрос исключительно в том, что диспетчеры аэропортов могли бы держать связь между собой и не гонять самолет напрасно. Ну и конечно в том, что пассажиры самолета, понадеявшиеся на авиакомпанию, имеют право на какое-то сопровождение от организаторов. Да хотя бы завтрак бесплатный…
В аэропорту был туман, конечно это в первую очередь вопрос безопастности!
Асетов Мирас
Все современные лайнеры оснащены системами безопасности для посадки в туман-полюбопытствуйте у КазАэроНавигации. Другой вопрос-готовность полосы для приема. И диспетчер до последнего молчал, по указанию руководства, которое надеялось найти выход из создавшейся ситуации
Зачем сделали из этого новость? Вернулись без происшествий, все нормально. Уже улетел обратно самолет. Зачем муссировать в СМИ не понимаю