Петропавловский стрелок и его сообщники легко отделались в отличие от убийц Тена

В Петропавловске сторона бизнесмена Кошелева, чудом оставшегося в живых после выстрела в ногу, недовольна приговором суда и требует его пересмотра в апелляционной инстанции, сообщает информационное агентство Петропавловск.news.

Напомним, парень возвращался домой и уже приближался к подъезду, когда двое агрессивно настроенных молодых людей в капюшонах и медицинских масках выскочили в его сторону. Один из злоумышленников выстрелил в убегающего Виталия из ружья.

Выстрел прогремел в центре города, в районе пересечения проспекта Конституции Казахстана с улицей Жумабаева. Преступник попал 35-летнему Кошелеву в бедро, и тот упал на асфальт, истекая кровью. И только благодаря друзьям Виталия, которые очень быстро примчались и отвезли его в больницу, он не умер от потери крови. Врачи долго боролись за его жизнь и за его ногу, которую хотели ампутировать. Молодой парень, отец двоих маленьких детей, до сих пор проходит лечение, хотя с момента трагедии прошел уже почти год. По мнению адвоката Константина Дария, все данные факты свидетельствуют именно о том, что подсудимые изначально хотели убить потерпевшего.

— Они не особо скрывали свои лица масками во время совершения преступления, хотя потерпевший их знал и мог опознать в дальнейшем. Мы считаем, они были уверены, что убьют его. Вспомните приговор в отношении осужденных по убийству фигуриста Дениса Тена в Алматы, — провел аналогию адвокат. — Там был нанесен всего один удар ножом в ногу, однако суд пришел к выводу о наличии умысла именно на убийство. У Кошелева ранение было очень похожим, только не ножевое, а огнестрельное, и он также мог умереть от потери крови. Но преступники получили гораздо более мягкое наказание. Неужели, это потому что Кошелев чудом остался жив? Или трагедия с Теном и уличной преступностью ничему нашу страну не научила?

В суде было установлено, что при нападении Азамат Мустафин кричал в адрес Виталия Кошелева «Завалю!», что, по мнению адвоката, говорит о намерении подсудимых именно убить парня. Тем не менее суд первой инстанции переквалифицировал действия Аушахманова К. М., Мустафина А. А, Арми М. К. со ст. 24 ч.3, 99 ч. 2 УК РК на ст. 106 ч. 2 УК РК, то есть вменил им не покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Стрелявшему Мустафину судья дал 10 лет тюрьмы, его напарника Мираса Арми суд приговорил к 8 годам лишения свободы, а водителя Кайрата Аушахманова, который их привез на место преступления и ожидал, чтобы скрыться после выстрела – к 9 годам заключения в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Переквалифицируя их действия на ст. 106 УК РК, суд указал, что выстрел был произведен с близкого расстояния, и это доказывает, что подсудимые целенаправленно метились в ногу.

Адвокат настаивает, что на видеозаписи видно, как выстрел происходил в движении в убегающего человека и не исключает, что осужденный Мустафин — неважный стрелок и просто промахнулся, поэтому попал в ногу.

— Мы не согласны с выводом суда, что у нападавших было двуствольное ружье, следовательно, они могли произвести второй выстрел, если бы хотели убить потерпевшего. Ведь само ружье не изъято! Может, оно и не двуствольное, а Кошелев просто перепутал в той стрессовой ситуации. Либо второй ствол не работал или произошла осечка. Тут можно много гадать, — отметил адвокат.

«Только благодаря случайности выстрел попал в ногу, а не в другие органы. Считаю, что в связи с тем, что выстрел был громким, и подсудимые видели, что выстрел попал в цель, то есть в Кошелева, который сразу после выстрела упал. Они не стали подходить к нему, считая, что их умысел на убийство достигнут. И чтобы не быть замеченными и задержанными, они быстро удалились с места преступления, что видно по видеозаписи», — написал Константин Дарий в жалобе, которую направил в судебную коллегию по уголовным делами Северо-Казахстанского областного суда.

Он просит апелляционную инстанцию изменить приговор Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Северо-Казахстанской области от 10 июня 2020 года, признав Аушахманова К.М., Мустафина А.А., Арми М.К. виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 24 ч.3, 99 ч. 2 п.п.7, 9 УК РК и назначить им наказания в пределах санкции данной статьи ближе к максимальному. А также назначить Мукушеву А.Т. наказание ближе к максимальному по ст. 293 ч. 2 УК РК, которая предусматривает до 5 лет лишения свободы. Ему дали лишь два года лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности, туда будут зачтены то время, когда он находился под стражей и под домашним арестом, таким образом, ему останется отбывать наказание лишь около года.

Напомним, Асылбек Мукушев, 1994 г.р. затеял драку с охранниками в развлекательном комплексе «Ударник», прорываясь к барной стойке после того, как его — сильно пьяного и в неподобающей одежде — не пустили внутрь. Он, к слову, имеет уголовное прошлое — не так давно освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за соучастие в громком преступлении. В том случае также стреляли в центре города в Ербола Хамитова. 19-летний спортсмен в результате нападения тоже чудом выжил, но остался без ноги, ее врачам пришлось ампутировать.

Сторона Кошелевых считает, что Мукушев не раскаялся в содеянном, и назначенное ему наказание недостаточно для исправления.

Рассмотрение жалобы назначено на 6 августа.

Редакция будет следить за развитием событий.

Подробности об этой стрельбе и о поножовщине в «Рахмете», в которой также были замешаны фигуранты этого дела, читайте здесь>>>.

В Петропавловске рассматривают дело о покушении на убийство бизнесмена — видео