На совете по этике рассмотрели дисциплинарную ответственность руководителя управления казначейства района имени Габита Мусрепова Северо-Казахстанской области Оразбека Бескемпирова. Чиновник уже 4 года не может никак рассчитаться с долгами по кредитам, а частые звонки частных судебных исполнителей и коллекторов отвлекают от работы его подчинённых, сообщает корреспондент Петропавловск.news.
По материалам служебного расследования, Оразбек Бескемпиров оформил многочисленные кредиты в банках и микрокредитных организациях, где допустил просрочки платежей. Из-за этого в управление стали поступать звонки от финансовых организаций с требованиями о возврате денег, сотрудники ведомства пожаловались на руководителя и напряжённую обстановку в коллективе.
Оразбек Бескемпиров работает на государственной службе 16 лет, из них последние 4 года возглавляет районное управление казначейства. Ежемесячно на руки получает около 150 тысяч тенге, денег на гашение кредитов не хватает, азартными играми мужчина не увлекается. Госслужащий говорит, что сейчас с него принудительно взыскивают долги с заработной платы через банковскую карточку. За 4 года накопилось около 4 миллионов тенге. По его словам, деньги брал на лечение, аренду квартиры и на своё свадебное торжество.
— Не рассчитал свои возможности, хотел сделать рефинансирование в «Сбербанке», но по документам не прошел. Помимо кредита в банке также брал деньги в микрокредитных организациях под большие ежедневные проценты, — говорит он.
Член Совета по этике, юрист Инесса Куанова пыталась защитить чиновника и разобраться, как ему быть дальше.
— Заработная плата у него небольшая, только 60 тысяч тенге у него уходило на аренду квартиры в райцентре, положенного по закону жилья ему не предоставили. По поводу трат по семейным обстоятельствам, когда человек заболел или попал в больницу — это святое, деньги всегда нужны. Тем более, когда иных источников дохода у него нет, и заработать больше негде. В микрокредитных организациях всегда очень большие проценты, если бы законодательство запрещало им взимать с людей 50-процентную переплату, то это уже другой вопрос. Почему мы обвиняем госслужащего в частых звонках коллекторов и частных исполнителей, мешающих работать в коллективе? У них нет иных механизмов, как звонить и надоедать людям, вгоняя их в неловкую обстановку и влиять таким образом на должника. Мы создаем прецедент для того, чтобы коллекторы завтра оживились и начали им ещё больше названивать на работу. Непонятно в чём его обвинили, — недоумевает Инесса Куанова.
Однако у председателя совета по этике и руководителя департамента Агентства по делам государственной службы Елена Степаненко иное мнение на этот счёт. Она считает, что никакой прецедент не будет создан, а госслужащий должен ответить за нарушение этических регламентов.
— Раз он руководитель и где-то является администратором определённых бюджетных программ, то он должен обладать определёнными компетенциями, в том числе быть и финансово грамотным. Как можно было так необдуманно поступить? Я согласна, есть определённые долгие долги в банках, но как можно было согласиться с условиями микрокредитной организации под ежедневные проценты, надо же было всё рассчитывать. И свадьба… Нужно жить по средствам. Вы, как руководитель должны создавать нормальную обстановку для работоспособности в коллективе, ведь в казначействе ведётся скрупулезная работа с финансовыми документами, — отметила Елена Степаненко.
В результате за нарушения Этического Кодекса большинство членов совета по Этике рекомендовали госслужащему вынести выговор.
Читайте новости в удобном формате в нашем Телеграм-канале!
Чиновник почувствовал то, что чувствуют простые люди, не платя кредит. Коллекторов сразу обрубать, только суд.