Сколько глаз было у полководца Кутузова

Вот уже лет пять по интернету гуляет статья «Две пули в голову Кутузова помогли победить Наполеона». Не правда ли, что заголовок сенсационной статьи напоминает известную песенку из фильмов о пиратах «Пятнадцать человек на сундук мертвеца»? Однако информация на полном серьезе сообщает, что американские учёные доказали: из-за ранений головы, полученных в молодости, российский полководец страдал серьёзным нервным расстройством, именно поэтому он сдал Москву французам и тем самым погубил Великую армию Наполеона.

Можно подумать: в огороде бузина, а в Киеве дядька? То есть одно не вяжется с другим. Оказывается, если очень хочется, то и не такие факты можно связать и объяснить ими всё, что угодно. В данном случае — ранение в голову подполковника Михаила Кутузова в 1774 году и разгром Великой армии Наполеона этим же полководцем через 36 лет — в 1812 году.
Кто же так лихо исследовал события первой Отечественной войны в наши дни и пришел к столь оригинальному выводу? В статье указывается: «исследование проводил Институт неврологии в Финиксе (Аризона, США), отдел радиологии Дарби (Пенсильвания, США), а также сотрудники Национального института ортопедии и травматологии (Киев, Украина), Институт проблем онкологии (Санкт-Петербург, Россия), Научный центр хирургии и травматологии (Иркутск, Россия)». Группа сочинила свой труд под руководством Марка Пройля из Неврологического института Барроу. Отметим: в группе не было ни одного историка и офтальмолога, хотя изучались исторические факты и зрение Кутузова. Результаты этого труда были опубликованы в американском журнале «Neurosurgical Focus». Ученые, специальностью которых является не история и не офтальмология, прежде всего занялись вопросом о том, каким образом Михаилу Кутузову удалось выжить после двух смертельных пулевых ранений в голову. Вывод: в разгроме армии Наполеона виноват не Кутузов, а гениальный французский хирург Жан Массо. Это он еще в 1774 году (запомним эту дату!) сделал первую «блестящую операцию» подполковнику Кутузову (1745 -1813), чем спас ему жизнь и зрение, хотя пациент стал после нее малоподвижным и сонным лентяем и сдал Наполеону Москву без боя. Вот если бы на месте Кутузова, был кто-то более здоровый и шустрый, он бы непременно стал бы сражаться за Москву и проиграл бы битву. Тогда Россия была бы побеждена Наполеоном!

Ничего себе логика, да? Сплошные «если бы да кабы» — и никаких доказательств! Но именно такие открытия сейчас гуляют по интернету в пересказах разных «экспертов». Некоторые «новые историки» договариваются до того, что в 1812 году Главнокомандующий Российской армии был одноглазым полуидиотом и именно из-за его медлительности сгорела Москва. В чем тут заключается новизна фактов? Ведь Кутузова обвиняли в медлительности и некомпетентности еще в ХIХ веке разные паркетные полководцы, не нюхавшие пороху, или те, кому «бабушка о Бородинском сражении рассказывала». Даже Белинский критиковал Кутузова за неправильное ведения сражений, и другие любители после драки кулаками махать. Но не будем им подражать. Мы и сами можем разобраться в ситуации со зрением полководца. Историю в школе мы изучали и, кроме «Войны и мира», кое-что из русской истории читали.

Подлинная история о потерянном глазе

Нет, я под началом Кутузова не служила. И, как героиня фильма «Гусарская баллада», жжёнку с гусарами не пила. Но образ народного полководца, созданный великим писателем и, кстати, офицером Л.Н. Толстым, помню хорошо и еще в студенчестве читала некоторые монографии об Отечественной войне 1812 года, чтобы на слово поверить «экспертам» с какими-то странными фамилиями, что Кутузов был таким, каким они его «вычислили». Да и Льва Николаевича волновал не столько вопрос о количестве ран в голове Кутузова, а роль личности в истории. Поэтому он, как и многие другие авторы произведений о войне 1812 года, подчеркивал, что командующий русскими войсками в 18-м и в начале 19-го века был хитрым и умным дипломатом, талантливым полководцем и автором множества трудов на военные темы. Но вот беда! Из-за нескольких тяжелых ранений в голову молодой офицер потерял правый глаз и очень мучился от этого. В эпопее «Война и мир», по воле автора, герой Бородина то вытирает слезы на вытекшем белом глазу, то дремлет, прикрыв его черной повязкой. А то и вовсе засыпает на важном совещании, прикрыв рукой больные глаза. Все-таки – один глаз или оба глаза были у полководца? Почитаем. Вот Лев Николаевич пишет в своем знаменитом романе, что говорят о только что прибывшем в войска полководце солдаты — «крестьяне в мундирах»:
– Сказывали, Кутузов кривой, об одном глазу?
— А то нет! Вовсе кривой.
— Не… брат, глазастей тебя, сапоги и подвертки — все оглядел…
Другие высказывания воинов — настоящие афоризмы: «Приехал Кутузов бить французов!» Или вот еще: «У Кутузова один глаз, но глядит он в оба».
Опять о глазах? Что за наваждение! Неужели больше нечего рассказать о гениальном человеке, воине, талантливом дипломате и полководце, наконец, об отце пятерых дочерей?! Одна из них, Елизавета Михайловна, — фрейлина императрицы, вдова Федора Тизенгаузена (1782-1805 гг..), погибшего в 23 года в битве под Аустерлицем. Это ей на склоне лет Михаил Илларионович в письмах иногда признавался, что писать и читать ему стало трудновато. «Не подумайте, что глаза болят, просто стали хуже видеть». А у кого в старости зрение, как у орла! Но в письмах речь идет о глазах, а не глазе! Поэтому был ли Михаил Илларионович одноглазым и, насколько плохим было у него зрение, точно неизвестно. Не судить же нам, как «эксперты» о здоровье по эпопее Льва Николаевича. Он ведь тоже не был современником Кутузова и написал свое гениальное произведение примерно через полвека после описанных в нем событий по документам 18 века.

И рассуждал в романе великий писатель не о том, сколько ран было в голове у Кутузова, а больше о роли личности в истории. Но и важную для современных « экспертов» проблему — состояния здоровья полководца — обойти молчанием не мог. Ведь он, сын генерала, военного инженера, 40 лет служил Отечеству и спас его в самые грозные годы Первой Отечественной войны. О нем и его действиях на полях многочисленных сражений написано немало художественных и документальных произведений. И редкий автор не напомнит читателям, что граф и светлейший князь М.И. Голенищев — Кутузов — Смоленский был несколько раз ранен в голову. Как будто это самое главное достижение воина!

Сколько ранений в голову было у полководца

За три века накопилось столько разной информации о ранениях М.И. Кутузова, что трудно установить, где правда, а где выдумки. О том, как выжил после таких тяжелых ранений в голову полководец — «спаситель Отечества», спорят не только придуманные Л.Н. Толстым солдаты из «Войны и мира». Некоторые современные врачи-офтальмологи пишут на эту тему умные (иногда и не очень) статьи, а преподаватели истории медицины читают в мединститутах лекции о методах исцеления раненых в разные исторические эпохи, в том числе, и во времена Екатерины Великой, когда жил и воевал фельдмаршал М.И. Кутузов, воспитанник генералиссимуса Суворова (1730-1800 гг..). Но кто именно и как лечил полководца, по-прежнему — тайна, а значит — простор для фантазий.
Разберем сначала, что давно было известно о травмах, полученных Михаилом Илларионовичем на полях сражений «в век золотой Екатерины».

Первое смертельное ранение Кутузова

Впервые «28 -летний подполковник Кутузов был тяжело ранен 18 июля 1774 года в сражении с турецким десантом на крымском горном перевале севернее Алушты у деревни Шумы (ныне это Кутузовский перевал и поселок Верхняя Кутузовка). Турки тогда заняли Алушту и Ялту и перекрыли проход из центрального Крыма на побережье, соорудив каменный вал, прикрытый рвом. И тогда к побережью выдвинулись 7 батальонов русской пехоты. Начался штурм вражеского укрепления. Тогда и был впервые ранен командир гренадерского батальона подполковник Кутузов. Как он воевал и был ранен, командовавший армией в Крыму генерал Долгоруков сообщил императрице Екатерине Великой.
«Ранены: Московского легиона подполковник Голенищев-Кутузов, приведший гренадерский свой баталион, из новых и молодых людей состоящий, до такого совершенства, что в деле с неприятелем превосходил оный старых солдат. Сей штабофицер получил рану пулею, которая, ударивши между глазу и виска, вышла на пролёт в том же месте на другой стороне лица…» Вот так!
В изданных в 1820 году Сергеем Глинкой «исторических анекдотах» (в миниатюрных рассказах на исторические темы. – Авт.), со ссылкой на ещё живых свидетелей сражения, сообщалось: «Кутузов стоял на камне над штурмуемым турецким рвом и с этого камня упал раненый, без чувств, прямо на тела убитых».
Первоначально никто и предположить не мог, что после такого страшного ранения Кутузов выживет. Однако он через семь дней пришел в себя, стал потихоньку выздоравливать и выжил. А когда о его чудесном выздоровлении стало известно императрице, Михаил Илларионович «удостоился монарших милостей»: Екатерина II наградила его недавно учрежденным орденом Святого Георгия IV степени. Кутузов был одним из первых кавалеров этой очень почетной награды. Кроме того, императрица повелела дать Кутузову двухгодичный отпуск и оплатить его лечение «за свой счет». Не подумайте, что за личный счет императрицы.

Лечение на теплых источниках в Австрии было оплачено из казны.
Михаил Илларионович два года не только лечился в Европе, он еще и пополнял свои знания в военных науках. Такой литературы на русском языке тогда было еще мало, но Кутузов с детства знал четыре языка и даже лет с 15 преподавал их и математику своим соученикам по Артиллерийской инженерной дворянской школе, за что получал свое первое жалованье. За два года лечения в Европе будущий герой Отечественной войны 1812 года пополнил свои знания в военных науках и в филологии. Выучив к прежним четырем языкам еще парочку, он побывал в европейских странах, что пригодилось ему в будущих сражениях и в дипломатии.

Кто лечил полководца Кутузова

Никакой достоверной информации о том, кто и как лечил Кутузова после первого ранения, не сохранилось. Есть лишь предание, сообщенное графом Лонжероном, в ту пору генерала-губернатора Новороссийского края, что лечивший Михаила Илларионовича доктор шесть недель продержал его в комнате, куда не проникало никакого света. Якобы Кутузов сам рассказывал об этом графу. Но поди проверь такую информацию, если даже фамилия доктора так и осталась неизвестной!
Многие источники сообщают, что «спас жизнь и зрение подполковнику Кутузову «блестящий французский хирург Жан Массо (полное имя Жан Жозеф Ксавье Игнас Антуан Эхисдор Массо)». Он окончил университет на родине, «набрался опыта во Французской армии», а потом приехал в Россию и стал главным врачом Российской армии. Зачем-то авторы таких сообщений отмечают, что юный француз не участвовал ни в одном сражении, а служил у Г.А.Потемкина, но был очень красив и понравился императрице. И на что намекают? Но стоит чуточку подумать и внимательно прочитать биографию «гениального невропатолога и хирурга, опередившего свое время», как выясняется, что Жан Массо родился в июле 1754 года, следовательно, когда турецкая пуля пронзила голову Кутузова, и он упал окровавленный с камней укрепления прямо на погибших, Жану Массо было только 20 лет, а прибыл он в Россию лишь после 1785 года. Значит, этот врач никак не мог оперировать Кутузова в 1774 году, хотя в мемуарах написал, что при всех ранениях полководца Кутузова лечил его сам, чем запутал «экспертов» окончательно. Ну забыл доктор Массо количество и даты операций! Бывает же! Но наши-то, современные эксперты чем восхищаются? Ошибкой француза?

Второе ранение — и опять в голову!

Кутузов получил его через 14 лет после первого. И опять в Крыму — во время осады Очакова. Турки и русские тогда продолжали выяснять, чей Крым, поэтому покалечившая офицера пуля (по другой версии — осколок гранаты) была турецкой.
Давно существует несколько версий этого ранения. Вот основные из них. 8 августа 1788 г. во время осады крепости Очаков Кутузов был тяжело ранен в голову. Ружейная пуля попала Михаилу Илларионовичу в щёку примерно в то самое место, в которое он был ранен в 1774 г. Окровавленный и забинтованный полководец продолжал отдавать приказы. От большой потери крови он почувствовал слабость и был вынесен с поля боя.

В письме австрийскому императору Иосифу принц де Линь писал: «Вчера опять прострелили голову Кутузову. Я полагаю, что сегодня или завтра он скончается». Вопреки прогнозам, Михаил Илларионович выжил и ещё много лет служил верой и правдой Отчизне.
В настоящее время у современных историков существует две версии о ранении полководца. Версии эти не новы. В 1813 г. был издан сборник документов «Жизнь и военные подвиги генерал-фельдмаршала светлейшего князя Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова Смоленского». Там изложена первая версия о ранении полководца: «…пуля вошла в щёку и прошла насквозь в затылок…» А.В.Суворов, учитель и друг М.И. Кутузова, писал: «…пуля ударила его в щёку и вылетела в затылок. Он упал. Все ожидали, что рана смертельна. Но Кутузов не только остался жив, но даже вскоре поступил в боевые ряды».
В 1814 г. первый биограф полководца Ф. Синельников издал многотомную биографию Кутузова. В ней он изложил вторую версию о ранении Михаила Илларионовича: «Пуля прошла навылет из виска в висок позади обоих глаз. Сей опасный сквозной прорыв нежнейших частей и самых важных по положению височных костей, глазных мышц, зрительных нервов, мимо которых на волосок чаятельно расстоянием прошла пуля и мимо самого мозга, после излечения не оставил других последствий, как только что один глаз несколько искосило». По описаниям свидетелей ранения, пуля вошла немного ниже первой — в левую щеку, разнесла носоглотку и, протаранив голову, вышла из задней части шеи. У полководца была снесена часть челюсти и раздроблены почти все зубы. Такие травмы совместимы ли с жизнью?!
В этот раз оперировал Кутузова действительно французский хирург Жан Массо, к тому времени уже служивший в России «главным врачом всей русской армии». Француз написал в записке, приложенной Потёмкиным к письму Екатерине II, что «соседство поражённых частей с жизненно важными органами» практически не даёт Кутузову шансов на выживание. Но известно, что даже будучи смертельно раненным, военачальник продолжал отдавать приказы на поле битвы. И только когда он начал терять сознание из-за большой потери крови, его вынесли в более безопасное место».
Австрийский генерал де Линь, тогда тоже живший в России, на следующий день сообщил своему командованию, что Кутузов, «верно, умрёт сегодня или завтра». Видимо, в этом и заключалось лечение «гениального невропатолога, опередившего свое время», – в предсказании смерти пациента. Однако, вопреки и этой «гадалке», Михаил Илларионович выжил и довольно быстро вернулся в строй – через четыре месяца. Тогда принц Де Линь удивлялся в письме Потемкину: «Надобно думать, что провидение сохраняет этого человека для чего-нибудь необыкновенного, потому что он исцелился от двух ран, из коих каждая смертельна».
«Провидение» сохранило М.И. Кутузова для того, чтобы он спас Россию от нашествия «двунадесяти языков», разгромив «Великую Армию» Наполеона.
Полководец после второго ранения прожил ещё 25 лет. На его счету было несколько блестящих побед над турками в Крыму, он воевал в Польше с конфедератами, командовал отдельным корпусом, принимал участие в битве при Каушанах, штурмовал Аккерман, Бендеры. В битве за Измаил Кутузов проявил себя не только бесстрашным полководцем, но и отличным тактиком. Ничего не напоминает география сражений, в которых участвовал бесстрашный воин, как уже тогда называли Михаила Илларионовича сослуживцы? Правда, были и интриги, и зависть, и даже несправедливость к нему, когда боевого офицера отправляли во временную отставку или в губернаторы. Их список тоже изрядный, но не о них сейчас речь.

Третье ранение Кутузова

В начале 19 века М.И. Кутузов успел получить и третье ранение, о котором почему-то «забыли» почти все мемуаристы и «эксперты». В 1804 году в битве при Аустерлице (там и погиб его любимый зять Ф.Тизенгаузен) Кутузова ранили шрапнелью в щёку. То есть — опять в голову! На некоторых его портретах отчетливо виден шрам на лице полководца. И Лев Толстой не раз на станицах своей эпопеи отмечал изувеченное шрамами лицо полководца: «…невольно бросились в глаза… чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз…»
Такие тяжелые ранения не могли не сказаться на здоровье полководца, хотя в письмах к жене и дочерям Михаил Илларионович осторожно, чтобы не пугать любимых женщин, сообщал, что «глаза у него не болят, только видит он хуже и быстро устает при чтении и письме». Глаза, а не глаз!

Да и не таков был Михаил Илларионович Кутузов, чтобы умирать от какой-то шальной пули — дуры! Вопреки мрачным предсказаниям сослуживцев, он опять выжил назло врагам. Жан Массо, ставший к тому моменту главным хирургом всей русской армии, написал в мемуарах: «по всем правилам медицинской науки от таких ран умирают в обязательном порядке».
Современные исследователи тоже пишут, что «смертность от огнестрельных ран в области глазниц составляет от 56 до 83 процентов». А ведь именно такими и были раны Кутузова – в области глазниц.
Сам Массо объяснял «бессмертие» Кутузова мистикой: «если уж Кутузов дважды выжил после жутких ранений в голову, то провидение, очевидно, хранит его для чего-то великого». И как в воду глядел: война с французами, вошедшая в историю как Отечественная, была еще впереди, а в ней нашлось много поводов и времени для подвигов. Так и случилось!

Михаил Илларионович в то время уже не был молодым ироничным кавалеристом, лихо скакавшим на коне во время сражений. 28-летний всадник с прекрасными черными глазами, любитель и любимец женщин, остался там — в 1774 году. Он стал иным. «В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову».
Это тоже цитата из «Войны и мира». Таким представлял себе Лев Толстой своего героя в самые ответственные моменты его жизни — во время сражения с французами. Вслед за писателями, художники создавали иллюстрации к художественным произведениям. На большинстве из них — толстый старик с белым глазом или закрытым черной повязкой. А ведь ее полководец носил лишь во время лечения. Правый же глаз его плохо, но видел. После окончания реабилитационного периода никаких повязок Кутузов уже никогда не носил. Разве что повязывал их на маршах для защиты больного глаза от пыли. Но кинорежиссеры почти в каждом из 8 фильмов о Кутузове украшали его таким аксессуаром, как какого-нибудь Джека Воробья.

Как лечили в XVIII веке

Возможно, сведений о лечении полководца практически нет потому, что «военная медицина в конце XVIII века, в наполеоновские времена, была довольно примитивной и почти на все сто процентов состояла из хирургии, которая к тому же тогда считалась не совсем медициной, как и хирурги считались не совсем врачами, а иногда ими и не были. «Хирургией занимались полковые цирюльники — парикмахеры, пишет современный врач С.А. Тепляков в книге «Болезни, ранения, лечение и военная медицина в наполеоновскую эпоху». Вместо конкретных фактов о лечении Кутузова, приходится читать: «блестящий хирург Массо свершил блестящую операцию». Как молодой француз мог использовать что-то «блестящее», если наркоз еще не был изобретен, и операции проводились «на живую»! До того, чтобы раненый потерял сознание, хирурги иногда пережимали ему сонную артерию. Для раненого это был кромешный ад – его просто-напросто душили! Существовал и такой «наркоз» – стакан водки перед операцией. И другой – удар деревянным молотком по голове. Отрубился? Тогда шарили в ране стальным прутом и извлекали, если удастся найти, пулю. Так что, М.И. Кутузову еще повезло – пули пробивали его череп навылет. Оставалось только промыть рану теплой водичкой. Если такие «блестящие операции» проводились в полевых условиях, то можно было набрать воды прямо из ближайшего ручья. Обеззараживание? Это еще что такое? Первым врачом, разработавшим операции в полевых условиях был русский ученый Н.И. Пирогов (1810-1881). Это он одним из первых хирургов в Европе использовал эфир в качестве анестетика, но было это в 1847 году, и не в Крыму!

Понятно, почему у полководца Кутузова до конца жизни от яркого света болела голова, из глаз постоянно текли слезы, а бывший щёголь, граф и светлейший князь Смоленский, ходил шатающейся походкой и не мог танцевать? А мемуаристы понаписали: гарем-гарем, девок генералиссимус с собой возил! Ну молодым — еще ладно! Не один он такой был. Военным ведь во время службы без разрешения командира полка и жениться-то не позволяли. Да и в таком состоянии что с ними, девками, делать-то! Вот и оставалось полководцу только дремать на военных советах перед битвами! Некоторые доморощенные «эксперты» утверждают, что и всё Бородинское сражение полководец проспал, чтобы не мешать ходу истории. По мнению Толстого, все равно личность в истории почти не играет никакой роли. Так почему не подремать?

Конечно, если читать только открытия «новых историков» и «американских экспертов», к тому же пересказанным разными «форумчанами», то можно и не до такого договориться. В результате открытий «американских ученых» получается, что в разгроме Великой армии Наполеона повинен совсем не Кутузов, а «гениальный француз Жан Массо, опередивший свое время и вырвавший русского полководца из лап смерти». В наши дни, в 2015 году, неожиданно появились статьи, в которых утверждается, что, спасая жизнь Кутузова, доктор Жан Массо, «врач всей российской армии», предал свою Родину. Якобы во время второй операции он повредил лобные части мозга пациента, и тот стал действовать, как сумасшедший: сдал французам Москву, после чего она сгорела, погнал врага по старой Смоленской дороге, чем погубил огромное количество своих героев воинов. Правда, и французов тоже, но их-то чего жалеть?!

Специалисты Военно-медицинской академии и Военно-медицинского музея М. Тюрин, А. Мефедовский написали серьезную и документально обоснованную статью «О ранениях М.И.Кутузова», опубликованную еще в 1993 г. Опытные врачи, они проанализировали сохранившиеся материалы и подтвердили вторую версию ранении полководца. По их мнению, и первое, и второе ранения были внемозговые, иначе бы, конечно, Кутузов не смог почти 40 лет служить в армии и разрабатывать тактику многих успешных сражений.

В диагнозе, поставленном специалистами говорится: «Двукратное ранение касательное открытое непроникающее черепно-мозговое, без нарушения целостности твёрдой мозговой оболочки, контузия и повышенное внутричерепное давление». Именно все это и мучило Михаила Илларионовича много лет.

Антонина Казимирчик

Подробнее об истории города читайте в нашем проекте Исторический Петропавловск