Общественники Петропавловска раскритиковали доклад чиновника по уточнению бюджета

На повестке дня общественного совета города Петропавловска 26 августа было три вопроса – о специализированных местах для проведения мирных собраний, об уточнении городского бюджета, а также о «возмещении затрат на обучение на дому детей с ограниченными возможностями из числа инвалидов по индивидуальному учебному плану», сообщает Петропавловск.news.

Из первого доклада стало ясно, что крестный ход акимат запрещать не планирует, просто маршрут шествия в честь дня города подпадает под рамки закона о религиозной деятельности, а не мирных собраний. А вот речь второго спикера состояла из сухих цифр – какие суммы будут дополнительно потрачены на городские нужды за счёт трансфера в 719 миллионов тенге из областного бюджета. В первую очередь, общественников заинтересовали наиболее «расплывчатые» пункты, такие как «обеспечение санитарии», на которое потратят 50 миллионов тенге, «субсидии на переезд переселенцам и оралманам» (4 млн тг.), «установка ограждения» (20 млн тг.). В итоге решили «принять проект за основу» для того, чтобы его могли обсудить на завтрашнем заседании городского маслихата, но при этом попросили автора сделать развёрнутый отчёт и прислать для ознакомления. Взволновало членов совета и то, что некоторые траты из городского бюджета пойдут на цели, которые должны реализовывать городские монополисты. К примеру, на строительство водонапорных колонок по адресу Ибраева,7 решено потратить дополнительные 10 миллионов тенге. По словам Павла Афанасьева, такие проекты –  целиком и полностью ответственность ТОО «Кызылжар су», которое при уточнении тарифов включает в наши квитанции также и стоимость расширения своих сетей.

Третий пункт повестки общественники и вовсе не смогли обсудить. Автор доклада не в первый раз не явился на заседание. Сошлись на том, что в этот раз руководителя отдела занятости и социальных программ «поймут и простят», но, если такое неуважение к совету повторится – будут ходатайствовать о дисциплинарном взыскании. Думается, что неявка на обсуждение затрат на детей с инвалидностью – это неуважение не только к членам общественного совета.