Не будет переговоров: Как мирить Россию и Украину. Вот что ответили вы и эксперты

Месяц назад посол Казахстана в России Даурен Абаев заявил, что наша страна открыта для того, чтобы стать переговорной площадкой между Москвой и Киевом — лишь бы только поскорее закончить идущую уже больше двух лет войну. «Казахстан всегда готов помогать по всем процессам, которые касаются мира. Это не только Россия и Украина, но и Армения и Азербайджан, по сирийской проблематике, по иранской проблематике. Громко, наверное, сказано — быть посредниками, но предоставить площадку, создать какие-то условия, безусловно, мы готовы», — заявил Абаев. Тогда же редакция Петропавловск.news предложила своим читателям — обычно очень активным в комментариях к материалам по теме войны — высказаться о том, как на самом деле можно помирить две страны.

Всё, что мы просили, это представиться (и указать свой возраст) и находиться в правовом поле Казахстана, то есть удержаться от агрессии и незаконных призывов.

Оказалось, что даже эти нехитрые условия стали для интернет-комментаторов существенным барьером. Представляться вовсе никто не захотел (можно представить почему: в комментариях некоторые посчитали, что речь идёт о какой-то провокации), а предлагаемые вами варианты примирения в итоге были больше похожи на те, которые транслируются по российскому телевидению. Вот некоторые из ваших комментариев (стилистика оригинала по возможности сохранена):

• «Напомню: были Минские соглашения (Минск-1 и Минск-2), затем Стамбульские. Результат? Обман России». (Виктор)

• «Мир между Россией и Украиной может быть в том случае, если бандеровцы вернут все православные храмы, отнятые у Московского патриархата, признают частью РФ все завоёванные российскими войсками земли, освобождённые от бандеровцев и иностранных оккупантов, введут русский язык в украинские школы, признают его вторым государственным языком, признают Георгиевскую ленту как символ Победы, перестанут притеснять ветеранов ВОВ, воевавших в советской Красной Армии и восстановят все памятники, посвященные героям Истории России, оставят свои притязания на Крым и выведут все иноземные войска с территории Украины. Только в этом случае может быть перемирие» (Нина Антонова)

• «Запорожье, Херсон — России. Украина не в [военных] блоках, при этом гарантии безопасности от Запада. Вот и все договоренности. Сил воевать ни у тех, ни у этих нет. Но в сегодняшних границах Путин не остановится, так как по Конституции эти области [уже] в составе России. А бандеровцы- неофашисты, самим не смешно? «Азов» в Мариуполе в плен взяли, развели санта-барбару. А потом отпустили, на минуточку, людей из признанной террористической организации. Пригожин, какой бы противоречивой личностью ни был, правду матку говорил: дед кукухой поехал». (Кирилл Лауэр)

• «Пусть выполнят договоренности, подписанные в Стамбуле, и признают территории Запорожья, Херсона, ДНР и ЛНР частью РФ. Естественно, в их полных границах. Это минимум. А, да. Выборы сначала пусть проведут, чтоб было кому подписывать договор официально. А то потом сами же начнут кричать, что президент на момент подписания нелегитимный был, и значит договор недействующий». (Александр)

• «У меня был сосед, мы с ним жили дружно. Он хорошо зарабатывал, но постоянно пропивал свою зарплату. Однажды пришел ко мне в дом, зашел без моего разрешения на кухню и сказал, что будет там жить, и не выходит. Мы с ним с тех пор деремся. Он почувствовал, что я его начинаю выдавливать. Теперь он предлагает мне мириться, жить дружно, но при этом он хочет оставаться жить у меня на кухне. Как мне поступить?» (zhake0171)

• «КАКИЕ НАФИГ ПЕРЕГОВОРЫ?! Путин, выведи войска, и в тот же день война прекратится! Он же начал войну. Или что, украинцы должны сдать свою Родину?! Какие нафиг переговоры? Больше проблем нет в Казахстане?» (bahyttukenov777)

• «Не будет переговоров, Россия не согласится вывести войска до границ 91-го года, а Украина не согласится оставлять часть своей территории» (matvey708)

Таким образом, нетрудно догадаться, что тема примирения остаётся крайне сложной — и маловероятно, что её смогут решить даже на переговорах в Казахстане при условии, что они всё-таки состоятся (Абаев после своего заявления сидит тише воды, ниже травы, а Украина сосредоточилась на своих переговорных процессах без участия России). Независимые эксперты, которых опросил Петропавловск.news, тоже сомневаются, что эта инициатива казахстанского посла имеет шансы на успех — не столько из-за самого предложения, сколько из-за другого целеполагания воюющих сторон.

Аббас Галлямов, российский политолог:

— Стороны движутся к истощению, и рано или поздно боевые действия начнут стихать. Но в ближайшее время это произойдёт вряд ли. Во всяком случае в публичном пространстве никаких предпосылок этому не видно.

Амиржан Косанов, казахстанский политик:

— Об истинных причинах такого предложения, конечно, знает сам господин посол. На мой же взгляд, предложение прозвучало по инерции. Помнится, и при Назарбаеве Казахстан проявлял множество международных инициатив, включая и предоставление площадки для переговоров конфликтующих сторон. Похоже, внешнеполитический зуд остался, и Новый Казахстан пытается заявить о себе на международной арене и в таком качестве. Можно также допустить и такую, фантастическую, версию: возможно, Кремль, видя тупиковую ситуацию, но в то же время не желая показывать свою слабость, через своего ближайшего союзника подает соответствующий сигнал Украине и всему коллективному Западу. В нашем безумном и не поддающемся логике мире всё возможно. Кстати, говоря о месте, значении и перспективах таких инициатив (а они звучат не только со стороны Астаны), нужно понимать разницу между «предоставлением площадки» и самим процессом переговоров и возможным примирением: это, как говорится, две разные вещи.

Конечно, судя по беспрецедентности самой ситуации и риторике воюющих сторон, которая носит однозначно антагонистический характер, говорить о скором примирении не приходится: слишком уж далеко зашла российская сторона. Но надежда, как говорится, умирает последней. И я уверен, что примирение, рано или поздно, состоится. И, возможно, даже против воли главных акторов. Президенты (в том числе и те, что развязывают войны) приходят и уходят, а соседним народам (тем более братским) жить вечно. Все мы понимаем, что глубинные корни, первопричина войны находятся в основе действующей политической системы России, пропагандируемой Кремлем идеологии агрессии и насильственного навязывания другим народам своих ценностей. Такая идеология, как мы знаем из учебников по истории, обречена. Только жаль, что из-за политических амбиций и соответствующей конъюнктуры гибнут люди, стираются с лица земли целые города. В историческом плане два народа обречены жить в мире. Дай Бог, чтобы это благословенное время настало как можно раньше!