Прокуроры Северо-Казахстанской области за 2017-2018 годы проверили качество порядка 70 отремонтированных участков дорог, как областного значения, так и улиц города Петропавловска. Выявлено множество нарушений. Среди них не малую долю составляют факты использования при ремонте дорожных полотен некачественного материала, сообщает корреспондент Петропавловск.news.

По информации начальника управления прокуратуры Северо-Казахстанской области Жаслана Смагулова, во время ремонта внутри поселковой дороги в селе Андреевка района Г. Мусрепова недобросовестный подрядчик использовал некачественный щебень. Вместо предусмотренного проектом щебня из отмыва горных пород, он решил обойтись щебне-песчаной смесью, которая ко всему прочему была добыта незаконным путём из не зарегистрированного карьера. В результате нанесён ущерб государству в размере 4,5 млн тенге. По данному факту инициировано досудебное разбирательство.

По результатам прокурорской проверки инициировано 5 исков о принудительном исполнении договорных обязательств подрядчиками в рамках гарантийного срока. В адрес подрядных организаций направлено более 50 предписаний о нарушении законности. Как отметил Ж. Смагулов, все нарушения отражены в фактах прокурорского реагирования. В настоящее время они находятся на стадии устранения. Работы будут продолжены на постоянной основе. Проверка качества дорог, отремонтированных в 2019 году, запланирована на весенний период будущего года.

К слову, из 69 проверенных прокурорами участков дорог, которые реконструировали и ремонтировали в период с 2017 по 2018 годы, «бракованными» оказались 33.

По информации руководителя управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Северо-Казахстанской области Владимира Балахонцева, в 2019 году на ремонт и содержание дорог местного значения выделено 18,7 млрд тенге. Ремонтными работами охвачено 580 км дорог местного значения на 66 объектах.

Проверка показала 11 различных нарушений. Подрядчикам направлены предписания об устранении дефектов. Со слов В. Балахонцева, на сегодняшний день все они устранены. Иски в суд на нерадивых подрядчиков подают в случае, если они отказываются устранять нарушения за счёт собственных средств. Подрядные организации, признанные судом недобросовестными, теряют право участвовать в дальнейших конкурсах по ремонту и строительству дорог.

В. Балахонцев привёл пример, когда подрядчик несколько раз переделывал свою работу. Так, в районе Г. Мусрепова возле села Чистополье в 2017 году в осенний период была построена водопропускная труба. В весеннее половодье 2018 года её размыло. Было направлено предписание подрядчику. Он её восстановил собственными силами. Но осенью этого же года её снова размыло. Как выяснилось, виновным в «рецидиве» оказался не исполнитель работ, а проектировщик. Возможно, ответственность и восстановительные работы лягут на плечи проектной организации, на которую подали в суд.

Читайте также:

В Петропавловске нерадивый подрядчик не достроил часть дороги почти на 50 млн тенге