Мои первые, тогда ещё более робкие попытки вести музыкальную рубрику, пришлись на 2012-й. Одна из них, в рамках цикла «По страницам…», сегодня Вашему вниманию в новой редакции – и по случаю дня рождения Джона Леннона, отмечает обозреватель Петропавловск.news.
Разговор с Марком Чепменом. Представь себе…
Вот и всё,
Спорьте хоть до утра,
В чём он был прав, что он нам дал.
Верю я, в самый последний час
Он счастлив был, как никогда.
Все переплыл моря,
Не растеряв себя,
Из миллиона слов
выбрал любовь…
(Маргарита Пушкина, Борис Баркас)
В студенчестве был у меня конфликт с преподавателем, которая назвала Леннона «аморальным человеком». После этого зачёт я пересдавал шесть раз. Мальчишество, скажете. Но не жалею…
Марку Дэвиду Чепмену в седьмой раз отказано в условно – досрочном освобождении. Согласно постановлению специальной комиссии, освобождение будет означать неуважение к закону и подорвёт в глазах общества ценность человеческой жизни. Условно – досрочное освобождение при пожизненном заключении? А впрочем, я не юрист. Напомню, что подача Чепменом прошений всегда вызвала совершенно естественную негативную общественную реакцию. Так, Йоко Оно перед рассмотрением первого прошения в октябре 2000 года направила письмо в комиссию по помилованиям штата Нью-Йорк. Называя Чепмена «субъектом», Йоко, в частности, писала, что не будет чувствовать себя в безопасности, если он будет освобождён, и что освобождение Чепмена было бы несправедливым по отношению к Джону Леннону, который не заслуживал смерти; кроме того, освобождение Чепмена может привести к насилию в отношении него самого. Тем более вызывает недоумение стремление Чепмена вновь обрести свободу, где он, скорее всего, долго не проживет. Отдает себе в этом отчёт, или из убийцы переквалифицировался в самоубийцу? Выстрелив пять раз в упор, Чепмен спокойно уселся и начал читать «Над пропастью во ржи» до приезда полиции. На суде сказал, что просто хотел привлечь к себе внимание. К тому же, по его мнению, Леннон уже не оказывал прежнего влияния на окружающий мир…
У меня самого, как и у многих, когда – то отношение к «Битлз» было чуть ли не религиозным. Теперь, повзрослев, я стал просто любить эту музыку. Фанатизм хорош в работе, но не в восприятии искусства. Но вдруг неожиданно пришла мысль: если бы мне дали задание взять интервью у этого Герострата ХХ века, нашёл бы я, что сказать, о чём спросить? Вот я сижу напротив него и… Не хочется мудрствовать лукаво – сказать, пожалуй, нечего. Разве что врезать разок-другой…
«С Чепменом не стал бы разговаривать даже. Эти люди, раздавая интервью, чувствуют себя героями. Вон в Норвегии для убийцы Брейвика строят особую тюрьму со спортзалом и оранжереей. До добра это не доведёт…»,- по-уральски прямолинейно ответил на мой вопрос известный журналист, поэт Сергей Смирнов, вместе с Валерием Ярушиным приложивший немало усилий для открытия в Челябинске бульвара Джона Леннона. Что называется, совпадаем во взглядах с коллегой…
Хотя один вопрос всё-таки есть. В довершение всего Чепмен цинично заявил: «Я вбил последний гвоздь в шестидесятые!» А не слишком ли ты много на себя берёшь, Марк?
Кто хотел, жил на его земле,
Жил как гость, равный для всех.
Он с любым песни делил, как хлеб,
Дни сложив в долгий концерт.
Нежность дарил одним,
Вызов бросал другим,
Но был самим собой
Перед толпой.
Он жил как мог,
Веря в надежду…
(Маргарита Пушкина, Борис Баркас)
«Петропавловск.news», 2012
Для того, чтобы не возникало такой «ситуации», существует электрический стул! И этот урод уже бы не имел шансов…