Бари Амоев: «Веры в правосудие уже нет, но надежда теплится»

Аграрий из Северо-Казахстанской области, которого зверски избили 26 апреля 2022 года, уже год не может добиться справедливости. Чудом выживший 71-летний Бари Амоев потерял веру в систему правосудия и в отчаянии написал письмо президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, сообщает Петропавловск.news.

— Меня чуть было не убили, но я ничего не могу доказать в судах, — вздыхает глава крестьянско–фермерского хозяйства «Барс» Бари Сотоевич. – Вывернули всё так, будто я в них стрелял, при этом до сих пор не провели экспертизу моего ружья, которая бы опровергла эти обвинения. Мне кажется, следствие и прокуратура нас не слышат, а нападавших будто кто-то покрывает, чтобы увести от ответственности. Ощущение, что прокуроры стали адвокатами подсудимых! Я почти уверен, что меня снова попытаются убить…. Потому что кому-то очень нужен мой бизнес. Пока те, кто избивали меня, находятся на свободе, я никак не могу чувствовать себя в безопасности. Но главное, боюсь не столько за свою жизнь, сколько за свою семью, за детей, за внуков.

Бари Амоев – известный в регионе бизнесмен-аграрий, некогда был одним из немногих «красных» директоров, руководил совхозом «Ждановский». Сейчас его хозяйство расположено в селе Золотая Нива района имени Магжана Жумабаева Северо-Казахстанской области. Земля в порядке, обрабатывается. Опытный фермер намеренно не берет кредиты, поэтому земли не в залоге, что в регионе – большая редкость. Возможно, именно этот лакомый кусок в виде более 20 тысяч гектаров земли и стал в последние годы источником всех его бед.
Неприятности буквально сыплются на фермера, как из рога изобилия. То техника с полей пропадает, то табуны лошадей угоняют бесследно, то сельчане вдруг отказываются на него работать, намекая, что тогда им самим житья в деревне не будет.

Но сам Амоев не сдается, продолжает заниматься делом всей его жизни — работать на земле, несмотря на все преграды, которые обостряются в аккурат перед посевной и уборочной компанией. Характер у Бари сильный, как-никак пережил 90-е, хотя и признает, что такого беспредела, как сейчас, не помнит.

Зверское избиение пенсионера

26 апреля прошлого года его до полусмерти избили в поле. Сначала ударили в глаз (он, к слову, до сих пор не восстановился), а потом остервенело пинали упавшего на землю старика ногами, усмехаясь и унижая. Остановил их только случайный свидетель – подоспевший работник хозяйства Амоева. Полицейские приехали позже. Подозреваемые заявили, что они вынужденно защищались, потому что это Бари Сотоевич, якобы, сам начал стрелять в их детей и потом целился в них из ружья! Больше полугода пенсионер пытался донести до следствия и суда, что его сначала заманили в это место, а потом пытались убить, обставив произошедшее, как самооборону. По словам Амоева, нападавшие забрали из машины его ружье, чтобы сделать из него выстрелы в воздух. Однако у них ничего не получилось. Но и доказать, что из ружья не было выстрелов, пострадавший не может, потому что следствие по непонятным причинам отказывается проводить экспертизу оружия. Парадокс.

— Может, потому что все обвинения в мой адрес и уголовное дело рассыпятся, как карточный домик? – резонно считает сам фермер.

В итоге долгих судебных процессов Кызылжарским районным судом одного из мужчин, Кенжебаева, приговорили к 7 годам лишения свободы в учреждении максимальной безопасности, а второй, Папандопол, смог скрыться в России на стадии судебного следствия и объявлен в международный розыск.
По второму уголовному делу в ноябре 2022 года суд района М. Жумабаева санкционировал меру пресечения «содержание под стражей» сроком на два месяца в отношении третьего фигуранта — Бубешева. А вот четвертого, по фамилии Кинцель (он же — «Буржуй»), сначала признали подозреваемым, а потом уголовное дело в отношении него прекратили.

— Тот факт, что Кинцель был среди тех людей, подтверждается не только моими показаниями, но и аудиозаписью – стенограммой с места преступления (о ней чуть позже – прим. авт.), на которой Кенжебаев четко говорит Кинцелю, называя его Буржуй, чтобы тот отошел от меня и прекратил избивать, — считает Амоев. — Об этом свидетельствуют и проведенные очные ставки, а также заключение психолого-филологической экспертизы, которую сделали независимые эксперты.

Лучшая защита – нападение?

Заслуженный аграрий сетует, что даже первое уголовное дело шло со скрипом. Пострадавший с трудом мог доказать, что получил серьезные побои. Суд даже вынес частное постановление о регистрации уголовного дела в отношении должностного лица полиции, которое фальсифицировало доказательство, что было достоверно установлено судом и признано им. В результате его незаконных действий и бездействия прокуратуры, которая вела надзор за проведением досудебного расследования, дело ушло в суд по факту причинения вреда здоровью средней тяжести, а не тяжкого, как показала позже независимая экспертиза. Все досудебное расследование велось так, чтобы увести виновных от ответственности по тяжкому преступлению. И подозреваемые будто знали об этом с самого начала, судя по тому, как вели себя в судебном разбирательстве. Подсудимый Папандопол, давая показания в суде, после того, как был установлен тяжкий вред здоровью и прослушана аудиозапись преступления, а также предъявлено новое обвинение, не скрывая своего удивления, возмутился: «Что такое? Сначала же все было нормально». Неужто подсудимые заранее были хорошо осведомлены о том, как закончится судебное разбирательство, и о том, что они если и понесут наказание, то самое минимальное?

— Про меня столько гадостей говорят, что я сам иногда начинаю верить, — вздыхает измотанный всеми этими тяжбами Бари Сотоевич. – Благо, спустя полгода после того инцидента я чистил память телефона и обнаружил в своем телефоне видеозапись, которую случайно сделал в тот день. Картинки там не видно, я видимо случайно нажал запись видео, немного снял то место и убрал телефон в карман, а вот звук слышно прекрасно. Казалось, теперь все пойдет легко, ведь аудиозапись доказывает, что я рассказывал чистую правду! На записи слышно, как нападавшие договариваются, что именно будут говорить полиции, кто меня из них бил, а кто не бил, придумывают, что я, якобы, стрелял в их детей и целился в них, пытались в подтверждение своей версии сделать выстрели из моего ружья. Все это есть на записи. Но, к моему удивлению, ее не сочли допустимым доказательством….

Автор этих строк изначально, еще до обнаружения и прослушивания аудиозаписи, не сомневалась в словах известного в регионе хлебороба Бари Амоева, потому что уже больше 20 лет знакома с этим действительно порядочным человеком старой закалки, у которого есть стойкие и непоколебимые жизненные принципы. Честь и совесть для него не пустые слова, а наработанное годами имя он не хочет запятнать, поэтому переживает, что его пытаются выставить уголовником. Конечно, у него немало врагов. И все, кто верят в другую версию, также могут прослушать это жуткое аудио (имеется в распоряжении редакции), чтобы понять, кто есть кто.

Непонятно, почему в правовом государстве избитый до полусмерти пожилой человек никак не может достучаться до следствия и прокуратуры. Вдвойне непонятно, почему ему отказывают в проведении экспертизы видеозаписи и не приобщают ее к делу, хотя именно она подтверждает правоту потерпевшего, расставляет все по местам и помогает восстановить картину событий. Амоев сам заказал две психолого-филологические экспертизы той самой видеозаписи из своего телефона и стенограммы у специалистов, состоящих в Республиканской Палате судебных экспертов.

К слову, судебный эксперт Кадыркуль Есилбаева имеет высшее филологическое и юридическое образование, Алуа Айдарбекова — психологическое и юридическое образование, академическую степень магистра. У обеих стаж почти 20 лет.

Эксперты, изучив аудиозаписи телефонных разговоров Амоева незадолго до драки, когда его пытались заманить в глухое место, именуемое «балкой», а также записи самого избиения, сопровождаемого разговорами и криками участников, сделали несколько выводов. Во-первых, что звонивший Бари Сотоевичу некто Жалеев (именно он говорил, что в районе «балки» стоит украденная ранее у Амоева сельхозтехника) предупредил, что у «Буржуя» есть с собой ружье и он пьян.

«Общая направленность разговора, участниками которого являются Кенжебаев, Амоев, Папандопол, Фадеев, «Жаке» и другие, определяется как выражение недовольства другими участниками разговора поведением и действиями Амоева Б.С., в частности, приписывание ему осуществления выстрелов (применения оружия) в отношении детей и людей, в этой связи, намерение передать Амоева Б.С. сотрудникам правоохранительных органов с целью привлечения его к ответственности», — сделали выводы эксперты.

Они констатировали наличие в разговоре смыслового компонента совершения участниками, в том числе лицом, обозначенным как «Буржуй», насильственных действий в отношении Амоева. Вместе с тем, есть сведения о том, что сам Бари Сотоевич не производил выстрелы в участников, в том числе в Фадеева. «В речи участников избиения есть высказывания оскорбительного характера в отношении чести и достоинства Амоева, а также компонент угрозы лишения жизни и совершения других негативных действий», — резюмировали эксперты.

Вот один из выводов экспертов:

«Высказывание Кенжебаева Н.: «Я его не трогал?» представляет собой вопросительное предложение, направленное в контексте употребления на побуждение собеседника подтвердить информацию о том, что он (Кенжебаев Н.) не прикасался, не дотрагивался, не приближался к Амоеву Б.С.
Высказывания Папандопол В.: «Да, ты не трогал. Я ударил и сломал ружье» в контексте употребления представляют собой ответные реплики, выражающие смысловой компонент согласия и подтверждения информации о том, что Кенжебаев Н. не прикасался, не дотрагивался, не приближался к Амоеву Б.С., а также выражающие смысловой компонент информирования о том, что он отобрал и сломал ружье, принадлежащее Амоеву Б.С.».

А не Буржуй ли главный?

Бари Амоев просит признать подозреваемым мужчину по фамилии Кинцель, которого на записи другие участники конфликта называют «Буржуем», квалифицировать его деяния и направить дело в суд на основе экспертизы записи.

Однако, как сказано в ответе генпрокуратуры, согласно пункту 21 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам», материалы, полученные в неустановленном законом порядке (в т.ч. проведение лицом самостоятельно негласной аудиозаписи и т.п.), не могут быть приобщены к материалам дела и признаны допустимыми в качестве доказательств.

А ещё правоохранительные органы не верят Амоеву, что он вспомнил про Кинцеля – «Буржуя», только когда прослушал запись. Хотя пожилой человек признается, что до сих пор толком не пришел в себя после произошедшего, веко одного глаза нуждается в операции, а память восстановилась лишь через несколько месяцев после того страшного дня, который мог стать для него последним.

— Но если мне не верят на слово, что Кинцель был там, и не принимают во внимание аудиозапись, то ведь еще более простой и надежный способ — сделать выемки детализации по абонентским номерам всех четверых, чтобы определить их геолокацию на момент совершения преступления. Однако нам и в этом отказывают, — разводит руками потерпевший. — Моё ружье тоже хранится у следствия. Меня обвинили, что я из него стрелял и тем самым вынудил нападавших избить меня, даже приговорили за это к штрафу, но само оружие до сих пор не исследовали! Дело ведь не в штрафе, мне важен годами наработанный авторитет, моё имя, почему из меня пытаются сделать какого-то уголовника? Я знаю, что не совершал выстрелы. И экспертиза могла бы доказать мои слова и мою невиновность. Почему мне отказывают в ходатайствах и лишают меня возможности защищаться? А ведь это элементарные вещи, я не прошу ничего сверхъестественного. Что мне остаётся думать в этой ситуации про нашу правоохранительную систему? Ответ на этот вопрос напрашивается сам собой и заставляет меня сомневаться в объективности расследования. Возникают мысли, что именно следователи или прокуратура пытаются зачем-то увести Кинцеля от наказания. И тут снова вопрос: зачем? Кому это выгодно?

В своем обращении к президенту предприниматель написал:

«Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Вместо того, чтобы защищать бизнес, должностные лица области и района еще и осудили меня по ст.115 УК РК «Угроза», что я считаю вообще возмутительным произволом местных властей.
Из-за невыполнения должностными лицами своих обязанностей и реализации Вашего доверия, на протяжении последних лет у меня отбираются земли, используя самые подлые методы, ничем не гнушаясь, вплоть до физического устранения.
Ранее меня подожгли в доме ночью. В течение последних лет мое хозяйство беспощадно грабят, выводят из строя дорогостоящее оборудование и технику. Грабителей уводят от наказания. Поэтому они безнаказанные идут на более наглые и тяжкие преступления, уверенные во вседозволенности и надежном прикрытии. В 2019 году разграблен и уничтожен хлебоприемный пункт в селе Молодогвардейское. Ущерб причинен на сотни миллионов тенге, а грабителей привлекли к ответственности за хищение цветного металла, стоимость которого оценивается в гроши!
Мои бесконечные обращения к правоохранителям на районном и областном уровне ничего не дают, а наоборот, против меня проводятся еще более масштабные и наглые акции.
В сентябре 2020 года преступники, подперев ломом дверь моего дома, в ночное время, когда я спал, подожгли мой дом. Случай помог мне выжить, случайные свидетели увидели пожар. Виновных осудили за причинение вреда имуществу поджогом. В июне 2021 года вынесен приговор, а в декабре они уже были на свободе.
…Преступники уверены в своей безнаказанности. Их уверенность небезосновательна.

Неужели моя смерть — это единственное решение всего беззакония и беспредела в отношении меня и моих близких?…

Тяжело и горько писать, думать и осознавать, что к 70 годам жизни наступило страшное состояние отчаяния и безысходности, бесполезность прожитых лет, страх за близких.

Только такие крайние обстоятельства заставили меня обратиться к Вам за помощью.
В своем послании в сентябре 2022 года Вы говорили, что принципиально важно искоренить влияние силовых органов, исключив все инструменты их административного давления на судей.
Сегодня нам, как никогда, нужно единство. Однако, я уже не знаю куда мне обращаться за помощью, опасаясь за жизнь свою и своих близких».

Бари Амоев сегодня хочет одного – справедливого следствия и суда. Он считает, что именно «Буржуй» организатор нападения. Но уголовное дело в отношении него 27 января 2023 года прекращено на основании ст. 35 ч. 1 п. 2 УПК РК, т.е. за отсутствием в его деянии состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 106 ч. 2 п. 5 УК РК. Прокуратурой района М. Жумабаева утверждено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Александра Кинцеля.
Бари Амоев более сорока лет работает в сельском хозяйстве, это один из крупных аграриев в нашем регионе. В свое время он был депутатом, награжден орденами «Курмет» и «Достык» 2-й степени. Всю прибыль аграрий вкладывал в развитие, не выводил за границу. Вся его семья живет здесь, в СКО.

— Понимаете, так сложилось, что мои предки все жили, умерли и похоронены в разных странах. Я очень хотел изменить эту роковую тенденцию, поэтому я с супругой, наши дети и внуки все живём в Северо-Казахстанской области, — объясняет Бари Сотоевич. — Никто не уехал за границу, более того, даже домик на море или недвижимости в теплых странах мы не купили. Всё нажитое вкладывали здесь, чтобы наша страна процветала. Но, например, мельница, которую я купил, к сожалению, сейчас простаивает. Потому что уже несколько лет мне мешают работать. А еще трижды за это время пытались лишить жизни.

Амоев просит президента Казахстана дать поручение компетентным сотрудникам правоохранительных органов республиканского уровня провести проверку и пресечь произвол и беззаконие, которые творятся в отношении его и его близких. Мы будем продолжать следить за этой жуткой историей.