Тема сноса павильонов по улице Интернациональной вблизи центрального рынка Петропавловска регулярно муссируется в СМИ — не только областных, но и республиканских, на интернет-порталах. Уже известно, что предприниматели подали иск к акимату города Петропавловска, и…. проиграли в первой инстанции и теперь предстоит апелляционный суд и не только.
Те, кто ознакомился с решением суда, диву даются — как витиевато, непредсказуемо в выводах и трактовке законов излагал суд решение по данному делу. А, по сути, дело-то «гроша ломанного не стоит», если хорошо изучить представленные убедительные доводы предпринимателей.
Однако суд поддержал ничем не подтверждённые словесные высказывания представителей акимата, которые, будучи совсем не специалистами в области электроэнергетики, бездоказательно изложили свою «теорию» о том, что реконструкция сетей уличного освещения относится к строительству (!) объектов энергетических систем и линий электропередач.
Иначе, как власти могли поддержать свою же «идею» сноса, указанную в своём постановлении.
Акимат в апреле 2018 г. Ничего другого не придумал, как издал постановление об изъятии земельных участков для госнужд под предлогом «строительства объектов энергетических систем и линий электропередач».
На деле, по мнению предпринимателей, никаких работ по «строительству объектов энергетических систем и линий электропередач» в целях госнужд не ведётся и не имеется на это никакого законного права. Не значит ли это, что причина надумана, так сказать, за «уши притянута».
Очевидно, что речь идет не о строительстве, а о элементарном благоустройстве и улучшении эстетического облика города по Реконструкции сетей уличного освещения, на что указывают многочисленные ответы на запросам предпринимателей с акиматов как области, так и города.
На это же указывает законодательство о местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан: освещение улиц обеспечивается в соответствии с Правилами благоустройства территорий городов и населенных пунктов, которые утверждаются решением маслихата соответствующей области. В соответствии с подпунктом I) пункта 3 Правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов Северо-Казахстанской области, утвержденных решением Северо-Казахстанского областного маслихата от 11 апреля 2017 года № 13/21, благоустройство — совокупность работ… в том числе, по освещению…
В который раз убеждаемся, что власти всеми доступными и не очень доступными методами стараются экспроприировать земельные участки под надуманные госнужды.
Предприниматели подготовили запрос в профильное министерство. Его ответ – ещё одно убедительное доказательство о правоте предпринимателей.
Так, Министерство энергетики Республики Казахстан в письме от 08.10.2018 г. №14-04/ЖТ-Л-314-ВО, ссылаясь на законодательные акты, подтверждает, что «Реконструкция сетей уличного освещения не относится к Строительству объектов энергетических систем и линий электропередач».
Это заключение представили компетентные профессионалы и специалисты в области электроэнергетики.
То есть, в данном случае постановление акимата об изъятии земельных участков для государственных нужд не имеет под собой законных оснований.
Предприниматели не теряют надежды, что суд второй инстанции досконально разберётся в правоте предпринимателей в отстаивании своих законных прав. Не стоит забывать некоторым, что мы живём в правовом государстве – в Республике Казахстан!
И не стоит действовать по знакомой всем пословице: «Закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло».
Анна Ляшева
Читайте также:
http://www.pkzsk.info/otkrytoe-pismo-otchayaniya/
Облик центра города ведь действительно унылый особенно в районе рынка, там реально захламлены улицы торговыми павильонами, только слепой это не увидит ну и конечно же владельцы данных павильонов.Чиновники, конечно тоже ещё те шкуры, один подпишит постановление, другой отменит.