Житель Казахстана, посчитавший, что требование заполнять декларацию о доходах нарушает его право на тайну личных вкладов и сбережений, обратился в Конституционный суд. Однако, этот суд не выявил допустимых условий для проверки на соответствие Конституции указанной нормы, передает Петропавловск.news.
— В Конституционный суд обратился гражданин о проверке конституционности статей 630 и 633 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». Гражданин полагает, что положения вышеуказанных статей, обязывающие после прекращения государственной службы предоставлять декларацию об активах и доходах, нарушают его конституционное право на тайну личных вкладов и сбережений, гарантированные пунктом 2 статьи 18 Конституции, — говорится в сообщении ведомства.
До обращения в Конституционный суд этот вопрос рассматривал суд первой инстанции, затем было обжалование первичного решения в апелляционной инстанции.
— По результатам рассмотрения Конституционный суд отметил, что обязанность по представлению декларации не ограничивает право на тайну личных вкладов и сбережений. Кроме того, свое обращение о проверке на соответствие Конституции заявитель обосновал исключительно только несогласием с судебными актами, не приведя иных аргументов, — сообщает пресс-служба КС Казахстана.