Ставки на спорт 
В Северо-Казахстанской области состоялась вторая внеочередная сессия областного маслихата. На повестке дня 8 вопросов. Их народные избранники рассмотрели меньше чем за 20 минут. Проекты практически не обсуждали, предложений не выдвигали, передает информационное агентство Петропавловск.news со ссылкой на Муниципальный телерадиоканал МТРК.
Возможно, некоторые просто ещё не свыклись с амплуа народного избранника. Всё-таки для многих в этом зале носить депутатский значок в новинку. Состав областного маслихата обновили на 77%. В этом году больше мест предоставили женщинам и молодёжи. 9 и 7 кресел соответственно. Возможно, их мнение удастся услышать на следующих сессиях.
А пока докладчики зачитывают выступления, депутаты голосуют. Почти по всем вопросам стопроцентное «за». Единственное «против» прозвучало, когда говорили о переименовании сёл и округов.
— Предлагается переименовать Новосельский сельский округ Акжарского района на с/о Үлкен Қараой. Село Коммунизм Акжарского района на село Баймырза. Село Киевское Акжарского района на село Кіші Қараой, — предложил и.о. руководителя управления культуры, развития языков и архивного дела СКО Досбол Абдриисов.
Большинством голосов проект по переименованию утвердили. Как и по передаче учебного заведения в частные руки. Бескольскую среднюю школу-гимназию под крыло планирует взять ТОО «Радуга».
Напомню, в райцентре на базе этой школы предприятие открыло колледж, в котором бесплатно обучают потенциальных работников.
Использовали пустующие помещения, сделали там ремонт. Теперь модернизировать хотят всю школу.
— Проект ГЧП предусматривает государственные обязательства. Выплаты производятся в течение срока доверительного управления в течение 10 лет. Цель: проведение капитального ремонта, оснащение школы до уровня современного образовательного учреждения, — рассказала руководитель управления образования СКО Гульмира Каримова.
А ещё передовые подходы к обучению и соответствующая материально-техническая база и оборудование. В области уже есть успешный опыт передачи школы в частные руки. Речь о той, что в селе Петерфельд. Инвестор вложил 300 млн тенге и превратил старое здание в современный центр научной мысли.
Да называйте как хотите. Я все равно буду называть их как раньше.
Мне вот интересно: қара в переводе означает черный, ой переводится как мысль, в сумме получается некая Черномысловка — это что и есть то самое морально современное название? Кто вобще это все придумывает и какими черными думами это все движет? Новоселовское плохо, а вот большая и малая черномысловка это прям шикарно…
Так вроде запретили временно переименовывать . Разве нет? Других проблем в области нет). Выбирали депутатов именно для этого? Знал бы не голосовал
Как так? Народ против, а народные избранник за.
Ну теперь заживём!!! Было хорошо, но чего то не хватало. А вот же чего..
Все проблема решена. Браво!!!
«Руководитель культуры и развития языков»?
Каких языков? Какой культуры? Одного и одной?
Теперь можно спать спокойно. Культура и язык под защитой.
Что особо радует, названия неустаревающие и координально улучшающие жизнь в сёлах.
Хватит туфтологий!! Вы когда делом То займётесь?! Вы когда о Родине начнёте думать?! Через 5лет, заберут китайцы, вот увидите, подкиньте свои Сёдла, бездари!
Народ стой до конца, не сдавайся!!!Начали с деревнь, потом города пойдут, будто деньги не на что больше потратить, помогите сельчанам, название то сменить можно но вот сознание не поменять, а у.нас все как всегда показуха
Какие избранники народа! Народ уже не выбирает депутатов, их выбирает правительство. Скоро народ вообще голоса иметь не будет.
Предложение: все переименовать решением на одном заседании, чтоб экономить деньги, время и нервы! Все в кара- и дальше!
В СКО больше заняться не чем, ни знают как денег «срубить», дороги в сёлах лучше бы сделали , а ни занимались хернёй чиновной, реально там 6 вольтовые сидят
Кто выбирал этих депутатов? Хотя вопрос конечно риторический….Это не депутаты от народа,это представители власти.Вот и результат предсказуемый
Чем дальше тем тупее, чем тупые тем проще рулить.Все проблем не осталось все переименовать, и наступит благодать. А названия вообще из черного юмора. Да займитесь делами чинуши.Хватит народ баламутит.Не буди лихо пока тихо
Там в видимо в бюджете большой запас лишних деньжат …На переоформление всех документаций , табличек на улицах, кто то хорошо навариться . Все для того и делается ,я понимаю если ты штото построил , называй как душе угодно , это выгодно только паразитам. И не надо забывать сначала пишете НУР потом Үлкен Қараой Кіші Қараой,
Какие народные избранники)) Собрались бабульки из нашего подъезда голосовать под вечер, приходят на участок а им говорят, что весь дом еще до обеда проголосовал) Вот такое прозрачное голосование..Народные-жополизы нуротановские и приспособленцы, а не избранники
Деньги девать некуда? Кроме возмущения нет других эмоций. Что- то изменится, если переименуют? Люди жить лучше будут? А история? Ну хоть что- то святое есть у ЭТИХ? Хренью занимаются!
Правильно, давно пора переименовать.
Я не могу без боли в душе читать публикации о переименованиях. Потому, что в названиях населенных мест, улиц, история страны, людей, которые родились здесь, пришли, приехали. Трудились, иногда на пределе своих сил, меняя к лучшему жизнь.
Думаю, что право на переименование есть только у того, кто дал Имя. И это касается не только прошлого, но и настоящего. Как я могу замахнуться на то, что не мною создано, рождено?
Когда звучит основание — идеологически устарело, равносильно — история «устарела». Как человек мыслящий должен это понимать, принимать?
Я бы хотела посмотреть в глаза человеку, предлагающему стереть название села Астраханка
(и не только) и спросить — что в этом названии не так? Не так: возводили первые строения на месте этого села, давали жизнь ему, переселенцы из Астраханской губернии (из публикации). Хотите стереть название села, тогда «сотрите жизнь» их потомков, живущих в селе, ведь они хранят это в памяти.
Чтобы «стереть» — не нужно иметь чести и совести, не нужно работать на пределе человеческих сил, не нужно быть благодарным тем, кто строил, создавал.
О каком срезе истории идет речь? Как будто до царя не было истории.
Если вопрос «О каком срезе истории идет речь?» ко мне, отвечаю: до царя была история. Я не оспариваю наличие населения, мест его проживания «до царя» на территории, в границах суверенного Казахстана (и за его пределами). И если в поселении, которому было дано имя основателями (не местности, а поселению), стали селиться выходцы из Астраханской губернии, а потом «взяли и изменили его название», в этом случае — возникает основание для возращения первоначального названия.
Но когда с момента основания, поселение более века существует под одним Именем, но на государственном уровне и у ономастической комиссии возникает желание «переписать историю», я не могу поддержать эти намерения. Я против. Вот о чем мой комментарий.
Как у ленивого школьника — на всекие ненужные вещи есть время и деньги так и здесь
Может на эти деньги многоквартирные дома построить — больше проку будет??
Если уж возникла необходимость в переименовании того или иного населённого пункта, то это, на мой взгляд, должно проводиться через референдум и конкурс на предложение нового наименования. Это для того, чтобы жильцы были довольны.
Не надо слушать мнение каких то стариков и старушек. Переименуйте и все.