В Петропавловске не сдерживают цены на продукты, а только мониторят – общественники

Общественники Петропавловска считают, что отделы акимата, ответственные за сдерживание цен на продукты питания, превращаются в статистические конторы и не выполняют свою работу. Стабилизационный фонд, где продают товар по фиксированным ценам – заслуга области. А мониторинги на продукты не дают никакого результата. При этом в потребительской корзине слишком мало позиций продуктов из тех, которые входят в наш рацион, сообщает Петропавловск.news.
В качестве мер по стабилизации цен и.о. руководителя КГУ «Отдел предпринимательства, сельского хозяйства и ветеринарии г. Петропавловска» Мадияр Жандугин назвал увеличение объемов производства пищевых продуктов предприятиями перерабатывающей промышленности города, продолжение работы по развитию торговой инфраструктуры, мониторинги цен, договоренности с некоторыми предприятиями о реализацию продукции на внутреннем рынке, а также продажа продуктов из Стабилизационного фонда. Однако эти меры показались общественникам города недостаточными.

— При областном акимате есть комиссия по формированию и использованию стабилизационного фонда. Мы выяснили, что в неё не входит ни один депутат, ни член общественного совета. В качестве рекомендации нам необходимо иметь там своего представителя, хоть кого-то. И вот сегодня проговорили, что комиссия наобум назначает цены, нет никакого экономического прогноза и рыночного показателя. Просто промониторили, какая цена на рынке, давайте тогда сделаем ниже. И второй момент. Никто не обратил внимание, что в списке социально значимых продуктов питания всего 19 позиций. В продовольственную корзину входит ограниченный список продуктов. Но нас уже совершенно ужали, вплоть до весовых рожек. Как будто, кроме рожек, мы ничем не питаемся. Здесь мы не видим ни свёклу, ни молоко. То есть молоко только определённой жирности, нет даже сметаны. В то время как за рубежом этот продуктовый набор составляет около 100 наименований, — сказал на заседании городского Общественного совета его член Павел Афанасьев.

Он также отметил, что Стабилизационный фонд это только одно из средств регулирования и сдерживания цен. Но должны быть еще какие-то другие рычаги.

— Отделы акимата не должны превращаться в статистические конторы. Вы данные собрали с органов статистики, и всё. Это же не работа. Вопрос звучит, как «о влиянии вас на цены». Кроме Стабфонда, (и то это областное мероприятие, а не городское), получается город никак не влияет на цены. Например, вы же не сказали ничего о правилах внутренней торговли, насколько они соблюдаются. О том, как работаете по меморандумам. Какова ответственность за их несоблюдение, — говорит П. Афанасьев. — Вот эпизоотия произошла, птица погибла, руками развели и все нормально. Яйца подорожали. Тогда и акимата может не быть, а цены так и будут высокими, но зачем власть нужна?

О том, что мониторинг мало влияет на ситуацию с ценами, говорила и председатель Общественного совета Бахытжан Самиева. Она привела пример, что летом при мониторинге была свидетельницей, как продукцию из Стабфонда доставали чуть ли не из-под прилавка, чтобы показать комиссии, что она есть. В остальное время она была не доступна покупателю.

Кстати, не могут повлиять на цены и письма с жалобами на завышенную стоимость продукции. По словам М. Жандугина к ним поступали такие письма, восемь из которых они направили в антимонопольный комитет. Правда последний в ходе проверки не выявил никаких нарушений.
А все потому, что предприниматель закупает продукт у поставщика по определенной цене и может делать накрутку на нее не более 15 процентов. То есть эти 15 процентов должны быть именно от цены оптового поставщика. А потому и винить в подорожании можно разве что оптовика, но никак не простого рядового предпринимателя.