Ставки на спорт 
В госинспекции труда рассказали о выводах комиссии, созданной после несчастного случая на Петропавловской ТЭЦ-2. 24 декабря в котельном цехе пострадал 27-летний работник подрядной организации Дамир Садыков. С ожогами его доставили в больницу, однако врачи оказались бессильны, через 5 суток мужчина скончался в ожоговом центре города Омск, сообщает Петропавловск.news.
Напомним, утром 24 декабря в котельном цехе Петропавловской ТЭЦ-2 произошел разрыв водоотпускной трубы. В результате этого пострадал 27-летний огнеупорщик — сотрудник подрядной организации Дамир Садыков. Он получил ожог паром и был госпитализирован в городскую многопрофильную больницу.
По словам врачей, общая площадь поражения составила 40%, парень был в тяжелом состоянии. 29 декабря родственники перевезли его в соседний Омск, в ожоговый центр (в Петропавловске такого специализированного учреждения здравоохранения нет), где он скончался несколько дней назад.
В управлении государственной инспекции труда СКО рассказали, что подрядная организация, где трудился Дамир, проводила работы на территории теплоцентрали, согласно долгосрочному договору, заключенному еще в апреле. Это были работы по демонтажу котлоагрегата (проводились они за день до аварийной ситуации на ПТЭЦ-2, в результате чего в квартирах горожан несколько остыли батареи).
— Бригада выполняла уже демонтаж фундамента, и, поработав с утра без перерыва, они решили в 11 часов 15 минут выйти на обед, — рассказала государственный инспектор труда Гульнара Мурзаканова. — Три человека пошли по безопасному проходу, маршруту, который был заранее установлен. Первый прошел нормально, а вот когда отправился Садыков, произошел разрыв трубы, мимо которой он проходил. Эта труба не открытая, герметизирована. Но она разрывается, и оттуда выходит горячая пароводяная смесь. Садыков один оказался в этой зоне, и один получил ожог. Сначала его отправили в медпункт ТЭЦ, оттуда уже на машине скорой помощи в больницу отвезли.
В состав комиссии, которая изучала обстоятельства этого случая, вошли не только представители управления госинспекции труда, но также энергонадзора, промышленного надзора, АО «Севказэнерго», подрядной организации. Пришли к выводу: несчастный случай произошел не во время работы, но связь с трудовой деятельностью есть, решили оформить актом установленной формы, определив вину работодателя 100%, работника 0%.
Согласится ли с этим руководство ТОО, где работал парень? Ведь произошло-то все не у них, а на территории ТЭЦ.
— В причинах несчастного случая указано, что это произошло в результате разрыва боковой правой трубы от коллектора паронагревателя, принадлежащей заказчику – АО «Севказэнерго», — сказала Мурзаканова. — Но мы расследование проводим, определяя вину, только между двумя сторонами — работником и работодателем, так прописано в правилах, в Трудовом кодексе РК. Третье лицо мы не рассматриваем и даже не указываем.
Как пояснила Мурзаканова, поскольку между подрядчиком и заказчиком был договор, они между собой могут выяснять далее отношения в гражданском порядке. Само технологическое оборудование комиссией не изучалось, так как «работник получил травму ни при работе на этом оборудовании».
— Загвоздка в этом, — уточнила Гульнара Маратовна. — Он просто шел мимо, но не работал на этом оборудовании. Его вины нет абсолютно, семье возместят все, что положено по закону.
Елена Чернышова.
