Эти субъективные оценки сильно разнятся в зависимости от статуса, места проживания и возраста опрошенных. Для сельчан проблема чистого воздуха не слишком актуальна, поэтому 62,2% респондентов из аулов были удовлетворены, а 35,3% — частично удовлетворены качеством воздуха. Абсолютно недовольных было всего 2%. При этом среди горожан доля возмущённых или негодующих по поводу экологической ситуации доходит до 12,5%. Жители городов, поставившие состоянию воздуха самые высокие оценки — от 8 до 10 по десятибалльной шкале — составили треть (33,7%) опрошенных. На среднем или низком уровне — от 4 до 7 баллов — оценили ситуацию 53,5% респондентов. Суммарная доля горожан, в той или иной степени удовлетворённых чистотой воздуха, достигла 87,2%.
На карте обозначены стандартные индексы загрязнения по 18 крупным казахстанским городам. Из них только два — Кокшетау и Кызылорда — могут похвастаться статусом чистых. 11 городов имеют повышенный уровень загрязнения, остальные — высокий и очень высокий. Возглавляет антирейтинг Астана. Стандартный индекс загрязнения в столице в третьем квартале текущего года составил 16,2, при максимуме в 20. Внезапно Петропавловск оказался на 4 месте сразу после Астаны, Актобе и Алматы.
В различных экспертных интервью медики не раз говорили о зависимости между экологическим состоянием региона и уровнем онкозаболеваемости. Однако доказательств такой причинно-следственной связи не представлено. Тем временем статистики БНС АСПиР РК в своих отчётах начали выделять в отдельную главу данные о заболеваемости населения в экологически неблагополучных регионах. Так, за прошлый год уровень онкозаболеваемости в Алматы, Карагандинской области и Восточном Казахстане был значительно выше республиканских средних показателей. Например, если в РК показатель составил 193,9 на 100 тыс. населения, то в ВКО и в главном угольном регионе он превысил 340. Уровень заболеваемости активным туберкулёзом также был выше среднего.
