29 августа 2021 года – день общенационального траура в Республике Казахстан

На сайте проводятся технические работы


Попробуйте зайти позже

Новости Петропавловска сегодня, новости Казахстана сегодня.

На севере Казахстана рекомендовали уволить акима за ограждение на сельском кладбище

Селу Архангелка Жамбылского района Северо-Казахстанской области недавно исполнилось 120 лет. В селе есть старое кладбище, которое нуждалось в расширении. В прошлом году местные власти выделили дополнительную территорию для присоединения к кладбищу и наняли подрядчика, чтобы он возвёл ограждение, из-за которого и разгорелся в селе настоящий скандал, сообщает корреспондент Петропавловск.news.

Необходимо было возвести забор протяжённостью 179 метров, ограждение возвели, но вместо 70 труб, предусмотренных ПСД установили лишь 42 и те не того диаметра, что был по документам. Более того, профлист использовали в два раза тоньше запроектированного. В один прекрасный ветреный день одна третья часть, так называемого нового забора, рухнула. Аким сельского округа Серик Шарипов говорит,  все дефекты и недоделки были сразу выявлены.  Но это не помешало ему рассчитаться с подрядчиком в полном объёме, что и привело его на Совет по этике.

В отношение Серика Шарипова возбудили служебное расследование. Основанием послужили жалобы местных жителей и служебная записка секретаря Совета по этике, а также частные определения суда, в которых было указано на допущенные нарушения госслужащим при исполнении им своих должностных обязанностей. Будучи акимом сельского округа он оказал неправомерное предпочтение предпринимателю — принял и оплатил через госзакупки ограждение добавленной площади архангельского кладбища, которое не соответствует ПСД. Общая сумма договора составила более 800 тысяч тенге, а недоработки так и не устранены полностью.

Читайте новости в удобном формате в нашем Телеграм-канале!
Как рассказал руководитель управления департамента Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции по Северо-Казахстанской области Гани Жалби, до принятия и оплаты работы Шарипов знал о недоработках и ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Однако он не только принял и оплатил работу с дефектами, но и в последующем проявил бездействие со своей стороны.

— Он не принял меры по подаче в суд иска о признании «Нурлан и К» недобросовестным подрядчиком. Оно было направлено позже другим госслужащим и.о. акима сельского округа, где суд отказал в исковых требованиях из-за истёкших сроков. Более того, Шарипов отказался в суде от требований к подрядчику в части возложения на него обязанностей по надлежащему исполнению договора. Определением суда требования истца остались без рассмотрения, действия акима противоречат принципам осуществления госзакупок, — рассказа Гани Жалби.

Сам Шарипов на заседании Совета по этике пояснил, что забрать исковое заявление его уговорил, якобы, прокурор. А когда он вновь обратился в суд, то ему отказали из-за срока давности. Также он понадеялся на обещания подрядчика, но тот своё слово не сдержал.

— По завершению мы составили письменный акт фактически выполненных работ. Бухгалтер, из-за того, что в июне прошлого года было неосвоение, торопила и перечислила 11 числа им 873 тысячи тенге. Я не знаю всех тонкостей законодательных по государственным закупкам и полностью доверился ей, — говорит Серик Шарипов.

Членов Совета по этике удивило такое объяснение чиновника, проработавшего на государственной службе около 10 лет.

— Подрядчик ремонтировал с 1 по 4 июля, а 4 числа вы составляете акт о том, что выполненные работы не соответствуют техспецификации. Вы указываете на недоделки, а уже 10 перечисляете деньги! Это же не 80 тысяч! Кто вам дал право распоряжаться государственными деньгами. Работы были выполнены с нарушениями ПСД. А спустя ещё неделю одна третья часть забора просто рухнула, — отметила руководитель департамента Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции по СКО Елена Степаненко.

Большинство членов Совета по этике проголосовали за освобождение от занимаемой должности акима Архангельского сельского округа.


3 комментариев

  • Елена

    Привет! Это называется нашли козла отпущения! А где же наши доблестные районники откуда идут деньги. А они от них идут…и за освоение они несут в первую очередь ответственность! Госпожа Степаненко. ..с высокой колокольни судить решились. ..а вы вначале проедьте в эти деревни и села!

  • Вадим Евгеньевич Курдин

    Если бы этот серик принимал работу по строительству забора своего дома,он бы там слюной брызгал за каждый неправильно вкрученый саморез,а так что?забор не его,деньги не его,да ещё и откатик прикатил,он походу даже и не ездил его смотреть.Удивили у нас везде и всюду так делается,глядишь,через полгода в другом акимате вылезет этот серик!

  • Холов Рахат

    Из-за такой мелочи увольнять с должности — это слишком, у всех бывают проступки, но вы же не знаете сколько всего он сделал для села за проработанные 10 лет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *