На сайте проводятся технические работы


Попробуйте зайти позже

Региональный информационный портал

На севере Казахстана из-за «картошки» чуть не понизили акима сельского округа

В аппарате акима Астраханского сельского округа за 2018 год департаментом Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции (далее АДГСПК) проведено несколько внеплановых проверок и служебных расследований, сообщает корреспондент Петропавловск.news.

В отношении акима Астраханского сельского округа Айгуль Жунусбаевой на заседании Совета по этике рассмотрено дисциплинарное дело. В действиях чиновницы усмотрели совершение проступка, дискредитирующего государственную службу, а именно, вмешательство в деятельность школы и необоснованное обвинение подчинённой Айман Абильмажиновой в незаконной торговле.

По всей видимости, между А. Жунусбаевой и А. Абильмажиновой существует некая неприязнь. Работая в одном коллективе, женщины старались «насолить» друг другу. Факт отрицательной морально-психологической обстановки в коллективе был признан в ходе проверки. Как пояснил уполномоченный по этике акимата Северо-Казахстанской области Дулат Тайшабай, по итогам анкетирования сотрудников была дана низкая оценка.

Первое расследование в акимате Астраханского сельского округа было начато на основании обращения акима Жунусбаевой. В апреле 2018 года она обвинила свою подчинённую Абильмажинову в занятии незаконной предпринимательской деятельностью прямо в здании акимата, якобы она там торговала вещами.

По этому факту составлен административный протокол. Опрошенные в ходе проверки сотрудники акимата подтвердили факт продажи вещей. Однако Аккайынский районный суд от 2 мая 2018 года постановил прекратить производство за отсутствием доказательств.

Как пояснила главный специалист управления департамента АДГСПК Нургуль Кахабаева, вина чиновницы в том, что она обвинила подчинённую бездоказательно, что противоречит этическим нормам.

— Она должна была выяснить, поговорить с подчинённой. Этого она не сделала, — говорит Н. Кахабаева.

Осенью этого же года в сельском округе случилось ещё одно недоразумение. Только теперь с жалобой на действия акима обратилась всё та же подчинённая.

— 9 октября 2018 года Жунусбаева привлекла учителей и персонал Астраханской средней школы к уборке урожая картофеля в ТОО «Астраханское». Тогда как между акиматом и ТОО, а также сервисным заготовительным центром заключены меморандум и соглашение по обеспечению занятости населения. При этом работники государственных организаций образования финансируются за счёт средств бюджета. Учителя и технический персонал школы не могут быть отнесены к категории самозанятых и безработных граждан. Так как они получают зарплату из бюджета и должны заниматься только своими прямыми обязанностями, — пояснила Н. Кахабаева.

В ходе заседания Совета выяснилось, что начальница попросила подчинённую отправить на уборку картофеля самозянатых и безработных жителей села, но та, как отметила Н. Кахабаева, не поняв просьбы акима, обратилась за помощью к директору средней школы.

Таким образом, занятия в учебном заведении со вторника — 9 октября были перенесены на выходной день – субботу 15 октября, что является неправомерным вмешательством в деятельность школы, сотрудников, а также лишением заработка самозанятой части населения. Напомним, что сама Абильмажинова подала жалобу на акима.

В уборке урожая принимали участие коллектив школы, а также ученик 11 класса. Директор школы подтвердил факт содействия в уборке картофеля, а также переноса учебного процесса.

По словам Д. Тайшабая, в октябре прошлого года ему поступало обращение от А. Абильмажиновой по этому поводу. Аким А. Жунусбаева подтвердила данный факт. В декабре на неё была наложена дисциплинарная ответственность в виде выговора.

Члены Совета по этике усмотрели в данном деле неправомерность действий директора школы по переносу учебного процесса. Они приняли решение направить письмо в управление образования о рассмотрении целесообразности данного действия.

В отношении акима Астраханского сельского округа А. Жунусбаевой члены Совета проголосовали за прекращение дисциплинарного дела на основании того, что чиновница уже получила выговор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *