Ставки на спорт 
Установка детских игровых площадок в Петропавловске заинтересовала общественников города. Перый антикоррупционный медиацентр Северо-Казахстанской области по проекту «Открытость, вовлечённость, эффективность» провёл мониторинг госзакупок детских игровых комплексов и обнаружил много противоречивых фактов, сообщает корреспондент Петропавловск.news.
В ходе «расследования» специалисты медиацентра «раскусили» механизм отбора поставщиков услуг по установке детских комплексов в акимате Петропавловска. Два года подряд в 2019 и 2020 годах отдел ЖКХ городского акимата заключает договор на приобретение «авторских произведений дизайна» детских игровых площадок способом из одного источника путём прямого заключения договора. Это противоречит, по словам общественников, конкурентоспособному способу проведения госзакупок.
Весной 2019 года «авторский дизайн» на игровые площадки предоставила некая компания. Заключен договор на сумму 199 млн 900 тысяч тенге. В мае 2020 года отдел ЖКХ заключает договор на те же услуги, таким же способом из одного источника путём прямого заключения договора только с другой компанией на общую сумму 145 млн тенге.
В июле 2020 года специалисты медиацентра отправили обращение в департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) Северо-Казахстанской области с просьбой проверить законность этой «сделки». Подозрение вызвало превышение суммы договора на услуги, закупленные способом из одного источника путём прямого заключения договора. ДВГА провёл аудиторский контроль и подтвердил указанные общественниками доводы. Выявил, что общая сумма договора завышена на 1 млн тенге.
Дальше больше. Первый антикорупционный медиацентр провёл анализ запросов в госорганы и обнаружил, что при установке детских площадок «Улыбка» обе компании использовали одно и то же авторское право, да и руководит предприятиями один и тот же человек.
Только цены на идентичные игровые площадки за год здорово подросли. В 2019 году первая фирма продавала отделу ЖКХ Петропавловска игровой комплекс 15Х15 за 2 млн 500 тысяч тенге. А вторая ту же «Улыбку» в 2020 году оценила в 2 млн 864 тысячи тенге.
— Этот факт подтверждает документация, предоставленная на запросы в июне 2019 года и августе 2020 года. Руководитель данных ТОО 22 февраля 2019 года получила свидетельство о внесении сведений в государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом. Одна из фирм зарегистрирована в Шымкенте. Странно, что эти факты не видят в прокуратуре Петропавловска. Но о чём думает ЖКХ города? Уверенность в своей безнаказанности государственных служащих заслуга Агентства департамента государственной службы, — говорит руководитель филиала Первого антикоррупционного медиацентра Северо-Казахстанской области Руслан Асаубаев.
Специалисты медиацентра проанализировали цены на площадки в 2020 году. Пришли к выводу, что купить площадку с таким же составом у другого поставщика можно было на порядок дешевле. По словам Руслана Асаубаева, в открытых источниках реализация комплексов такого же отечественного производства идёт за 1 млн 563 тысячи тенге. То есть акимат мог сэкономить на каждой площадке в 2019 году по 1 млн тенге, а в 2020 году по 1 млн 300 тысяч тенге.
Если учесть, что договор по госзакупкам в 2020 году составляли на 145 млн тенге, а каждая площадка стоит 2,8 млн тенге, их должны были установить порядка 50 штук по городу. Итого лишние растраты, по мнению общественников, составили 65 млн тенге, это более 45% от общей суммы.
Пресловутые площадки с «авторским правом» не всегда устраивают и жителей Петропавловска. Они рассчитаны исключительно на детей младшего возраста. Подросткам эти комплексы не интересны, да и их весовую категорию частенько не выдерживают.
Помимо этого, при установке детских площадок «Улыбка» в 2019 году землю засыпали песком в качестве ударопоглащающего покрытия. В 2020 году жители жаловались на отсутствие смягчающего слоя. Оказалось, что по проекту-2020 он не предусмотрен. Этот факт подтвердили в отделе ЖКХ Петропавловска.
«Итого лишние растраты, по мнению общественников, составили 65 млн тенге это более 45% от общей суммы.»
Это не растраты, а откаты, которые украли наши слуги народа. Мы их выбираем, а они нас обворовывают. Когда уже подавятся?
К сожалению мы их уже давно не выбираем, они назначаются.., в том числе и за откаты…
Ну выявили переплату и мошенничесво, обнародовали сумму убытков. А дальше что? Кто будет возмещать? А чем занимается антимонопольный департамент? А где прокурорская проверка? Всё спустится на тормозах. Всё сходит с рук. Жаль
Это зять заместителя акима области Джумабаев Гани.
Судя по последнему комментарию ,мы да же знаем кто он,а прокуратура молчит?
Сколько нарушений за последние 9 месяцев было выявлено общественниками и Первым антикоррупционным медиацентром Северо-Казахстанской области, сколько задержаний произведено антикоррупционной службой по СКО, сколько громких скандалов связанных с акиматами города, районов и области, а толку ноль. Действующих акимов с их преспешниками давно пора отстранить от занимаемых должностей. ДАГС по СКО никаких мер не принимает, сколько к ним да и в другие органы поступает обращений, а они отвечают что публикации, посты или комментарии не являются основанием для проверки, тем самым являются пособниками. А про Слышащие государство в СКО не слышали, а если слышат то ничего не делают. У нас в СКО если бюджетный работник напишет пост и прокомментирует, его найдут и заставят удалить своё высказывание которое им не нравится, а если бюджетники будут говорить то нынешние бастыки разных уровней полетят со своих мест. Творят что хотят им никто не указ.
Мне кажется сведения указанные в статье попадают под уголовное правонарушение и этим вопросом должны заниматься компетентные правоохранительные органы, а не департамент по делам государственной службы.