- Только генеральный прокурор Кайрат Мами избавил крестьян от пожизненной кабалы
-
- Чтобы вернуть свои земельные паи, двое североказахстанских крестьян прошли не один суд, задолжали государству баснословные суммы, рисковали потерять всё, что нажито непосильным трудом своих семей.
- Пенсионер Амантай Кожаев и отец четверых детей Бакытжан Бошанов, из аула Баян Жамбыльского района, как ещё почти 850 таких же обладателей условных земельных долей, несколько лет тому назад передали свою землю в ТОО «Баян-Агро». Крестьянская земля стала основным активом этой организации, а крестьянам, ставшим соучредителями, были обещаны доходы от прибыли товарищества.
- Благодаря крестьянским долям, ТОО стало владельцем более чем 9 тысяч гектаров земли. О таких просторах многим сельхозпроизводителям приходится только мечтать.
- На земле надо работать
- При этом ТОО «Баян-Агро» работать на своей земле почему-то не спешило. После того, как земли стояли не тронутыми целых три года, крестьяне-учредители решили выйти из товарищества и забрать свои доли, чтобы внести их в действительно работающую структуру.
- Земельный надел, полученный от государства, у Амантая Кожанова и Бакытжана Бошанова – ни много ни мало — почти по 10 гектаров. Например, Амантай Кожанов говорит, что если бы земельная доля всех пятерых членов его семьи находилась в руках порядочного крестьянского хозяйства, то приносила бы, как минимум, около десяти мешков муки в год. Ещё обычно за условные земельные доли хозяйства дают крестьянам зерноотходы. Амантай считает, что его семья могла бы иметь их столько, что на полгода хватило бы скот кормить.
- Едва народ заявил о своём решении главным учредителям фирмы – семье предпринимателей Н–ых, имеющих 95 % доли в уставном капитале,- как тут же были огорошены.
- На имущество ТОО, оказалось, наложен арест. И тут началось самое интересное.
- Долг решает всё
- Крестьяне выяснили, что имущество ТОО, то бишь его земля, арестована для обеспечения исполнения решения третейского суда. Этим судом 7 августа 2008 года было вынесено решение по спору между отцом, основным учредителем, и ТОО, в лице его сына, где он также имел долю.
- Этот человек обратился в третейский суд с иском об исполнении договора о временной финансовой помощи, заключённого им с ТОО «Баян-Агро» ещё в 2004 году. Истец требовал ответчика вернуть ему основной долг и заплатить неустойку.
- Решением третейского суда иск удовлетворен частично. С ТОО «Баян-Агро» по вердикту подлежало взысканию в пользу истца: основной долг в размере 60 млн.тенге, неустойку в размере 60 млн. тенге и 10 000 тенге расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде. Всего в пользу истца должно было быть взыскано 120 010 000 тенге.
-
- Обратились в суд и можно по миру идти
- Шокированные такими подробностями работы своего ТОО, крестьяне обратились в специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области, где просили отменить решение третейского суда. Доводы и сомнения людей о том, что в результате его решения пострадали ни в чём неповинные люди – то есть, они, владельцы условных долей, да и, вообще, что за странный договор лег в основу судебного решения, остались отвергнуты.
- Определением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 5 июня 2009 года в удовлетворении заявления Кожаева и Бошанова об отмене решения третейского суда от 7 августа 2008 года отказано.
- Основанием отказа в удовлетворении заявления послужило то, что, по мнению экономического суда, права заявителей оспариваемым решением третейского суда не затронуты, поскольку взыскание произведено с ТОО «Баян-Агро», а не с его участников.
- Как оказалось, это были только цветочки
- 30 июня 2009 года экономическим судом было вынесено дополнительное определение, которым с Кожаева и Бошанова довзыскана с каждого в доход бюджета государственная пошлина в размере по 599 363 тенге.
- В результате, мало того, что они проиграли спор в суде, так ещё, вдобавок, оказались должниками перед государством в общей сумме на двоих более одного миллиона тенге.
- Поводом для вынесения судом дополнительного определения послужило то, что Кожаев и Бошанов при подаче заявления в суд уплатили государственную пошлину по 637 тенге каждый, вместо положенных 600 тысяч тенге с каждого.
- Обратившись в суд, крестьяне неправильно поняли, какую госпошлину нужно заплатить за рассмотрение иска. Вместо 0,5% от суммы иска, то бишь от 120 млн.тенге, заплатили половину месячного расчётного показателя.
- Пенсионер и многодетный отец схватились за голову. Когда коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанской области оставила это определение без изменения, поняли, что пока искали правду, сами оказались в западне.
- Ведь такая сумма для этих людей, как и для большинства североказахстанцев, – нереальные деньги, возместить которые можно только, продав всё семейное имущество. К слову, неплохой дом в обычном североказахстанском селе стоит около 150 тысяч тенге, а корова – 60 тысяч тенге. Учитывая это, можно быть уверенным, что такой долг сродни трагедии.
- — Я пенсионер, получаю пенсию в 28500 тенге. Корова, пара гусей, да три курицы – вот и всё наше бо-гатство. Целых два года мы жили с камнем на шее. Супруга не выдержала переживаний и серьёзно заболела, — рассказывает Амантай. — Бакытжан – отец четверых детей. Достаток в его семье тоже нехитрый. Старшая дочь – студентка, один из детишек – инвалид. Мы боялись каждого нового дня. Регулярно звонили судоисполнители…Знали бы мы про эту пошлину, в жизни не обращались в суд.
- Дело – на новое рассмотрение
- С последней надеждой сельчане приехали в Генеральную прокуратуру и поделились отчаянием с генеральным прокурором страны Кайратом Мами.
- После тщательной проверки всех обстоятельств генеральный прокурор внёс надзорный протест на все состоявшиеся судебные акты по данному спору на предмет их отмены.
- Постановлением Верховного Суда РК от 18 августа этого года судебные акты по данному делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
-
- Инна ЛИТВИНЕНКО
Корова, пара гусей, да три курицы – вот и всё наше богатство
| 1 909.
Поделиться: