Более 180 тысяч жителей Северо-Казахстанской области получили первый компонент вакцины от коронавирусной инфекции, сообщает Петропавловск.news.
По данным министерства здравоохранения Казахстана 25% (4 835 653 человека) населения страны уже привились первым компонентом вакцины от КВИ. Вторым компонентом привились 2 731 707 человек или 14% населения РК.
В Северо-Казахстанской области уже 180 216 человек получили первый компонент вакцины. Второй компонент получили уже 97 909 человек.
К сожалению для достижения массового иммунитета это крайне мало. Нужно как минимум чтобы привито было 8 из 10.
Кстати, сегодня были митинги противников вакцинации у акиматов. У нас в городе тоже. Администрация ресурса, планируете сделать по этому поводу статью? А лучше интервью с антивакерами.
Надо же какая забота, всех поголовно, чуть не строем, для «Получения» такого желанного всеми, спасительного..
Каждый третий? Ну тогда ещё немного и победа! Коллективный иммунитет сформирован. Вернее «получен».
А сколько привитых оказалось в больницах ? Тубдиспансер и новая ковидная больница полностью забита больными с ковид-19 , готовят 1-ю городскую к приему больных ковидом.
Самый умный казах. Про «митинг» писать не планируем. Беседы с антиваксерами не представляют никакой ценности.
Ребят, ну че-то надо делать, будем молчать- так баранами и останемся. Общественники, видимо, все купленые, антикор и прочее- все имеют свою мзду… Если мы не подымемся- пропадем…
А сколько привитых в больницах? Доложите нам гражданин РК.
Оптимист, что значит что-то делать? Вы о чем?
Николай, ну на недавнем брифинге Есмагамбетова если не ошибаюсь заявила что у привитых спутником порядка 3 тысяч случаев ковид зарегистрировано официально, по другим вакцинам исчисляется в сотнях. Неофициально вероятно гораздо больше как и вся остальная статистика по ковиду. Про побочки тишина — официально их вероятно никто никогда не признает не зря же заранее берут эти расписки об отсутствии претензий.
Вся беда ситуации не столько в самой вакцинации сколько в методах. Я убежден что государство не имеет право использовать методы мошенников, вымогателей и шантажистов против своего народа. Позиция лицемерия и насилия со стороны государства зашкаливает и не оставляет людям вариантов — вот и в нашем абсолютно спокойном городе дошло до митингов. Думаю протестующие антиваксерами как таковыми и не являются. Люди просто глядя на это все не доверяют государству и малопроверенным вакцинам, тем более каждый знаком с людьми столкнувшимися с побочкой, а с учетом избранных насильственных методов пошло вобще прямое отторжение. Если бы государство заняло реально честную, прозрачную и уважительную позицию ничего бы не было и вакцинация прошла бы абсолютно без проблем. Но у нас почему то главенствует принцип я — начальник, ты — дурак вместо конструктивного и прозрачного диалога государства и общества.
Читатель… записи митинга есть в ютубе например у блогера Петро ТВ. Это я к тому, говорю, что по ним как раз хорошо видно, что за истерика там была, какие байки распространяли собравшиеся и как долго их уговаривали пойти и поговорить, но в ответ — только выкрики из толпы о том, что после вакцинации умирают, бесплодие, вышки 5 g даже вспомнили…
если это не антиваксеры то кто?.. Мы этих товарищей не поддерживаем. Давать им информационную поддержку не собираемся.
Андрей Новиков, я там конечно не был и не видел и не слышал кто конкретно там что говорил, я имел в виду в общем ситуацию в обществе. И если так пойдет дальше то могут до психоза довести не только наивных не умеющих фильтровать информацию в интернете и тв, а и вполне здравомыслящих которых кошмарят штрафами, работать не дают и прочее. Эта истерия уже реально всех достала, а параллельно ведь идет бешеный рост цен и обнищание, с засухой и прочим к осени вобще не понять что будет — в такое время устраивать разного рода травлю последнее дело. Вобще эта история с вакцинацией прямое отражение реального уровня доверия государству, впору бы задуматься… но как обычно никто не хочет.
На счет инфо поддержки я вас и не призываю, и не ждал ничего вобще, тем более к митингу причастны и разные очень мутные силы.
Истерия с вакцинацие реально уже достала, как и рассуждения мудрого журналиста Новикова, что интересно народу, что нет. Антиваксеров зачем поддерживать,лучше малолеток-экоактивистов пиарить, у которых множество научных трудов, которые никто не видел.
Сингапур решил больше не паниковать из-за COVID-19 и пандемии. Первой в мире страна откажется считать коронавирус какой-то экстраординарной болезнью и переведет его в статус обычных вирусных инфекций, как например, грипп. (Коммерсант)
Британское правительство снимает коронавирусные ограничения на фоне роста заболеваемости (ТАСС)
Напомню (о статистике вакцинированных) как Платонов поймал Цоя на вранье не так давно.
Идет банальный распил денег
В воскресенье пришла к родственнице в …. больницу, снимок сделать, дышать тяжело, под кондеем весь день и потом на жару выходишь. Пришел врач дежурный, говорит давайте кислород померяем. Смерили,87%. Он заволновался-Вам говорит, тате-надо срочно в больницу, под ИВС. Потом посмотрел снимок-а у меня бронхит хронический. Это к слову о тысячах на ИВС. У меня это нормальное рабочее состояние, а для медстатистики-критическое состояние
Вы, Алия, не понимаете очень простой вещи в работе нашей редакции. Мы не пиарим экоактивистов. Что касается Кушербаева конкретно — я не согласен с его мнением в большинстве случаев чуть более, чем полностью. Не согласен с мнением нашего заштатного историка Сергея Винниченко и сжав зубы читаю очень многие материалы. Но мне хватает опыта, чтобы не выкидывать их, не править под себя, потому что у нас есть разные мнения на сайте.
Но это — мнения и они не касаются тонкой темы коронавируса, в которую мы вообще лезем только своим опытом — большинство сотрудников вакцинировались и написали об этом, и статистикой, которой мы располагаем (само собой исключительно официальной. потому что собственных исследований у нас нет). И нигде вы не найдете в наших материалов оценок об эффективности вакцины, ее проверенности и непроверенности.
А то, что распространяете вы — это самые настоящие байки. Поэтому некоторые из них не появляются в комментариях под статьями. Особенно важно пресекать это все на фоне того бешеного антиваксерного движения, которое так активно неприемлет все мнения, идущие вразрез с тем, что есть микрочипы, вышки 5G и вообще нас травят и прочее бла бла бла…
Про Сингапур кстати рекомендую отдельно почитать повнимательнее, возможно вы будете удивлены…
Работа редакции писать то что входит в ваше видение. Если есть противоположное мнение, то его озвучивать вы не будете.
Я писал три комментария и ни одного не пропустили. Вам они не понравились. А что там такого я написал? Не оскорбил. Привел просто довод против вакцинации.
Но это вам не понравилось. Вы же привиты. Сложно читать о своей некоммпитенции?
Уверен вы и это не пропустите.
Андрей-да там говорится о вакцинации, но нет той дикой истерии, которая у нас и в России, приняли что с этим теперь жить и надолго.А у нас-вот вакцинируем всех поголовно и все закончится, голову то включать надо хоть изредка. И я приводила не байки, а мнение специалиста-медика. Как же основное правило журналистики-объективность и независимость ?? У вашей редакции такого не наблюдается
Алия, когда найдете кристально объективное СМИ — сообщите, пожалуйста.
Ну наконец то сам признал. Только кристальность тут не причем.
Вы вызываете одно отвращение.
Если СМИ борются за репутацию «объективности», или хотят что бы о них так думали, то вы сами роняет свою репутацию.
Владимир, я предложил Алие найти кристально объективное СМИ, чтобы понять, что она понимает под понятием объективность.
Если мы вызываем у вас отвращение — не читайте, это очень легко сделать.
Мы ни за что не боремся, просто работаем. если вы не понимаете принципов нашей работы — это не значит, что мы работаем неправильно, это значит именно то, что вы не понимаете принципов нашей работы.
У вас есть «принцип работы»? Может и есть. А вот принципов нет?
Интеллектуально честный человек выслушает полярное мнение и готов подвергнуть проверке свое. Потому что он честен и перед собой тоже. И совершенно не боится проверить свое мнение, настолько он в нем уверен. ( и дать озвучить это мнение)
В вас я этого уже не вижу. Признаю, ошибся.
Да лучший вариант, не читать. Я так и поступлю.
Владимир +100500
Андрей-кристально честных СМИ к сожалению уже нет. Но вот принципиальные и объективные еще встречаются
И какой Ваш опыт по коронавирусу-что Вы пошли и вкололи себе нечто непонятное, которое в Москве уже заставляют под угрозой увольнения колоть и дистанционникам ? Или как академик Кадыров, пехотинец путина-не продавать продукты непривитым? Кстати ни сам ни окружение непривиты
Владимир — в добрый путь.
Алия, вот опять вы байки распространяете… Уже давайте определимся, что вы не медик и не вирусолог. Дважды одно и то же объяснять я не собираюсь.
Андрей-настройте движок чтобы ссылки можно было вставить, а не выскакивало сообщение типа тпру-а не слишком ли часто комментируете, угомонитесь
Первая байка-российская газета от 16 июля
вторая байка -ютуб канал право и справедливость Кавказ-центра, новости которого при перепроверке впоследствии подтверждаются на 100%
и да-авторитет для меня не вирусолог, а практикующие терапевт и иммунолог. Вы кстати-тоже далеко не медик, тем более даже образования нет
Итоговые данные об исследовании российской вакцины от коронавируса «Спутника V» планируют опубликовать к октябрю, сообщил 23 июля глава Минздрава Михаил Мурашко.
Он также уточнил, что результаты третьей и четвертой фаз исследования вакцин «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» появятся в конце 2021 – начале 2022 года.
Кто-то мне в одной из тем пренебрежительно бросил, типа тупорылая, исследования давно закончились. Алаверды-вот сам министр и подтверждает, что всякий вкалывающий себе эту жижу является обьектом исследований с непонятными последствиями.
Если что-Известия от 23 июля
Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU — Вакцина от коронавируса «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца, полагает гендиректор центра им. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.»
10 апреля 2021 г
«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам»,— сказал Гинцбург.
РБК
29 июня 2021 г.:
«МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Вакцинироваться от новой коронавирусной инфекции необходимо каждые полгода, это требуется делать и тем, кто уже переболел. Об этом сообщил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.»
Увы, но вакцина нынче в первую очередь помогает только производителям вакцины.